Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 8/558 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.06.2009. Забезпечено надання загального доступу: 05.06.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
			01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА
			26.05.2009р.                                                                                 № 8/558
			 
				 
				За позовомКиївської міської організації Української партії «Єдність» 
				ДоКиївської міської державної адміністрації 
				Треті особи1)          Київське міське відділення Спілки кооператорів та підприємців України
				2)          Українська екологічна асоціація «Зелений світ»
				3)          Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» 
				ПроВизнання недійсними та скасування розпоряджень від 30.10.2006 р. № 1574, № 1575, № 1576, № 1577  
					Суддя Пилипенко О.Є.
				
				Секретар Коваль А.В.
				 
				Представники: 
					 від позивача: Яшин О.С. за дов. від 20.07.2007 р.
				
				від відповідача: Сагайдак О.П. за дов. № 001-353 від 14.04.2009 р., Прилипко Ю.М. за дов. № 001-1144 від 03.12.2008 р.
				від третьої особи 1: Слєсаренко В.В. за дов. № 0-ГС-42/2-9 від 03.12.2008 р.
				від третьої особи 2, Босак А.В. за дов.
				від третьої особи 3: Комісар С.П. посвідчення № 0199
				 
					ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 
					Пред‘явлені позовні вимоги про визнання недійсними та скасування розпоряджень від 30.10.2006 р. № 1574 "Про впорядкування розмірів квартирної плати та плати за утримання будинків та прибудинкових територій", № 1575 "Про затвердження тарифів на теплову енергію", № 1576 "Про погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води" та № 1577 "Про встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води".
					Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.09.2008 р. постанову Господарського суду міста Києва від 13.02.2007 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2007 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
					Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2008 р. суддя Пилипенко О.Є. прийняла справу № 21/43-А до свого провадження та призначила судове засідання на 11.02.2009 р.
					В судовому засіданні 11.02.209 р. було оголошено перерву до 12.03.2009 р.
					Судове засідання призначене на 12.03.29 р. було знято з розгляду та перенесене на 01.04.2009 р.
					В судовому засіданні 01.04.2009 р. було оголошено перерву до 26.05.2009 р.
					06.05.2009 р. до суду через Відділ документального обігу та контролю від АЕК «Київенерго»надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
					В судовому засіданні 26.05.2009 р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго». 
					В засіданні 26.05.2009 р. судом на розгляд було поставлено питання про направлення справи № 8/558 за предметною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
					Позивач і треті особи 1 та 2 заперечували проти направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
					Відповідач не заперечував проти направлення справи за підступністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
					Третя особа 3 проти направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва не заперечувала, додала до матеріалів справи клопотання про передачу справи до іншого адміністративного суду.
					Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
					Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує ряд розпоряджень щодо тарифів на комунальні послуги, спірні розпорядження були прийняті Київською міською державною адміністрацією. В преамбулі спірних розпоряджень зазначено, що вони прийняті, зокрема, відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
					Київська міська державна адміністрація є виконавчим органом Київської міської ради.
					Згідно з ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад, зокрема, належать встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів щодо оплати побутових, комунальних, транспортних та інших послуг, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності відповідної територіальної громади; погодження в установленому порядку цих питань з підприємствами, установами та організаціями, які не належать до комунальної власності.
					Таким чином, здійснюючи свої повноваження, а саме приймаючи оскаржувані розпорядження від 30.10.2006 р. № 1574 "Про впорядкування розмірів квартирної плати та плати за утримання будинків та прибудинкових територій", № 1575 "Про затвердження тарифів на теплову енергію", № 1576 "Про погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води" та № 1577 "Про встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води", Київська міська державна адміністрація діяла як орган місцевого самоврядування.
					Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальний судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування.
					Адміністративні справи відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України розглядаються за місцем знаходження відповідача. 
					Оскільки відповідач в даному випадку діяв як орган місцевого самоврядування, знаходиться в м. Києві, то суд направляє справу до Шевченківського районного суду м. Києва.
					Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
					З огляду на вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. 2 п. 1 ст. 22, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
					 
					УХВАЛИВ:
					1. Передати адміністративну справу № 8/558 на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
					2. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
					3. Справа буде направлена до Шевченківського районного суду м. Києва після закінчення строку оскарження ухвали про направлення справи за предметною підсудністю.
					 
						 
							Суддя                                                                                 Пилипенко О.Є.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...