Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 496/6679/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.03.2014. Забезпечено надання загального доступу: 18.03.2014.
Дата набрання законної сили: 30.03.2021 (частково)
Результат оскарження 30.03.2021 Одеський апеляційний суд: скасовано судове рішення частково і ухвалено нове судове рішення у відповідній частині
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                            
		                                                                                       Справа № 496/6679/13-ц   
		                                                                      Провадження № 2/496/469/14    
		 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І м е н е м     У к р а ї н и
		 
		17.02.2014  року                                                                                         Біляївський районний суд 
		                                                                                                                           Одеської області
		в складі: головуючого судді  - Пендюри Л.О.
		за участю секретаря - Довженко І.С.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом 
		публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 
		В С Т А Н О В И В :
		Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму боргу у розмірі 81 436,4 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.11.2013 року становить 650 918 грн. 27 коп., а також судовий збір.
		Свої вимоги мотивує тим, що 17.09.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11395064000, відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 70 000 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15. 50% річних з кінцевим строком повернення не пізніше 17.09.2018 року. 
		17.09.2008 року з відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 229402 за яким остання зобов'язалась відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1
		Позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання по кредитному договору і станом на 25.11.2013 року заборгованість становить 81 436,04 дол. США, що за курсом НБУ станом на 25.11.2013 року становить 650 918 грн. 27 коп. яка складається з: заборгованості за кредитом - 59526.30 доларів США, що за курсом НБУ становить 475793 грн. 72 коп., заборгованості за відсотками - 21909.74 дол. США, що за курсом НБУ становить 175124 грн. 55 коп., пені 28310 грн. 72 коп., а тому просить стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість.
		Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
		Відповідач в судовому засіданні позов визнав. При цьому пояснив, що він перестав сплачувати кредит, так як частину коштів позичив знайомим, які їх не віддали та втратив роботу.
		Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
		В судовому засіданні встановлено, що 17.09.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (нині публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11395064000 за яким останній отримав кредит у розмірі 70 000 дол. США для споживчих потреб зі сплатою 15.50% річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 17 вересня 2018 року.
		 
		П. 1.2.7 та п. 1.2.10 вказаного Договору передбачено, що погашення кредиту здійснюється ануїтетними платежами, розміром 1155 дол. США, день сплати яких - 17 число кожного місяця протягом строку кредитування. 
		17.09.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (нині публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №229402, за яким вона як поручитель зобов'язалась відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1 по кредитному договору. П. 1.4 цього Договору передбачена солідарна відповідальність поручителя і боржника (а.с. 11-13).
		В порушення умов кредитного договору відповідач не здійснює погашення заборгованості і станом на 25.11.2013 року вона становить 81 436,04 дол. США, що за курсом НБУ становить 650 918 грн. 27 коп. та складається з: заборгованості за кредитом - 59526.30 доларів США, що за курсом НБУ становить 475793 грн. 72 коп.; заборгованості за відсотками - 21909.74 дол. США, що за курсом НБУ становить 175124 грн. 55 коп.; пені 28310 грн. 72 коп., що підтверджується розрахунками (а.с. 14-22).
		Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
		В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, гроші та нараховані відсотки не повертає, тобто не належним чином виконує зобов'язання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.
		Згідно ст. 554 ЦК України у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому обов'язок по поверненню кредитних коштів необхідно покласти на позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2
		Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
		Оскільки відповідач прострочив чергові платежі, а тому суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів вказану заборгованість.
		Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 610-612, 627-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
		В И Р І Ш И В :
		Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
		Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2  (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005 код Банку 09807750) заборгованість за кредитним договором №11395064000 від 17 вересня 2008 року у розмірі 81436.04 доларів США, що за курсом НБУ становить 650918 грн. 27 коп. в тому числі: заборгованість за кредитом - 59526.30 доларів США, що за курсом НБУ становить 475793 грн. 72 коп., заборгованість за відсотками - 21909.74 дол. США, що за курсом НБУ становить 175124 грн. 55 коп., пені 28310 грн. 72 коп.
		Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2  (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005 код Банку 09807750) судовий збір у розмірі 3441 грн. в рівних частинах. 
		На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд. 
		 
		Суддя :                                   Пендюра Л.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...