Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/8131/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 19.03.2014. Оприлюднено: 20.03.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  Справа № 638/8131/13-ц
		   Провадження № 2/638/115/14
		 
		 
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		17 березня 2014 року    Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
		 
		головуючого                                                                    Аркатової К.В.
		за участі секретаря                                               Подосокорської А.О.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		04.06.2013 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини та визначити місцем проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання її матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1
		 
		Позивач, ОСОБА_1 та її представник позов повністю підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечували. 
		 
		         Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
		 
		         Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву у якій просив позов задовольнити, просив розглядати справу без її участі. До вказаної заяви були долучені Висновок третьої  особи щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, в якому зазначено, про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір'ю ОСОБА_1 та акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї позивача.
		 
		Дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача з наступних підстав.
		17 лютого 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, про що того ж числа в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний запис за № 75. 
		ІНФОРМАЦІЯ_3 у них в шлюбі народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 18 січня 2013 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
		У свідоцтві про народження вказано, що батьком дитини є ОСОБА_2.
		Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 березня 2012 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.
		ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1. Батько з дитиною не проживає. Ці обставини підтверджені висновком Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської Ради
		Актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1, долученими до позову документами про право власності на житло, довідкою про доходи підтверджено, що за місцем проживання дитина має нормальні умови для проживання, виховується матір'ю, має достатнє матеріальне забезпечення.
		         Зі змісту наданої позивачем довідки із дошкільного закладу, висновку третьої особи вбачається, що відповідач не цікавиться навчанням та розвитком своєї дитини, матеріальної допомоги не надає.
		Таким чином, судом встановлено, що відповідач, як батько дитини, не виконує свій обов'язок по утриманню дитини добровільно, чим порушує права позивача та дитини.
		Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
		Згідно   ч. 3 ст. 181 СК України за   рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються   у частці від доходу її батька.
		Відповідно до   ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
		За таких обставин, суд вважає, обґрунтованими вимоги позивача про стягненя аліментів на утримання дитини.
		Окрім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитини, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання свої батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд не може передати дитину для проживання з тим з батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою зашкодити розвиткові дитини.
		В судовому засіданні достовірно встановлено, що    в даний час малолітня дитина вже тривалий час    проживає виключно із своєю матір'ю, вихованням, навчанням та матеріальним забезпеченням дитини також опікується матір, тому, враховуючи вік дитини, суд приходить до висновку, що визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю буде відповідати її інтересам та вимогам закону. 
		         На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 114 гривень 70 коп. стосовно позовних вимог про стягнення аліментів суд стягує з відповідача на користь держави. 
		У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів   у межах суми платежу за один місяць.
		 
		          Керуючись ст.ст. 160, 161, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
		 
		 ВИРІШИВ:
		 
		Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
		 
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи 04 червня 2013 року  до повноліття дитини
		          Місцем проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, визначити місце проживання її матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1
		 
		Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
		 
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.
		 
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на відшкодування сплаченого судового збору 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.
		 
		Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання   копії рішення.
		 
		Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		 
		Головуючий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...