Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 619/1206/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.03.2014. Забезпечено надання загального доступу: 28.03.2014.
Дата набрання законної сили: 28.04.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		н.с. 619/1206/14-к
		н.п. 1-кп/619/182/14 
		 
		 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		24 березня 2014 року м. Дергачі
		Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
		головуючогосудді  ОСОБА_1 ,
		суддів:- ОСОБА_2 ,
		- ОСОБА_3 ,
		при секретарі  ОСОБА_4 ,
		за участю прокурора -  ОСОБА_5 ,
		захисника- ОСОБА_6 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження щодо
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сочі Краснодарського Краю Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
		в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		28 грудня 2013 року о 23 годині ОСОБА_7 , знаходячись в вагоні елоктропотягу сполученням «Харків-Козача Лопань», слідуючи по території Дергачівського району Харківської області у напрямку смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, познайомився з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка їхала у якості пасажира в цьому ж вагоні потягу, при цьому звернувши свою увагу на те, що у останньої були ювелірні прикраси.
		Прибувши до смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_7 примітив, що ОСОБА_8 прослідувала до будинку АДРЕСА_2 цього ж населеного пункту, де остання мешкала.
		29 грудня 2013 року о 02 годині ОСОБА_7 , маючи умисел, направлений на скоєння нападу з метою заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливу мету, скориставшись тим, що ОСОБА_8 спить, підійшов до вказаного помешкання та подзвонив у домофон, на що остання, сплутавши його зі своїм сином, відчинила йому двері.
		Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 , погрожуючи ОСОБА_8 пістолетом, що остання сприяла до себе як реальну загрозу для свого життя та здоров`я, заштовхав її до кімнати, де вдарив її пістолетом по голові, чим спричинив легкі тілесні ушкодження, через що вона тимчасово втратила свідомість, а коли через деякий час ОСОБА_8 прийшла до тями, зв`язав її за допомогою скотча й заволодів її грошима у сумі 2300 гривень, у сумі 1400 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 29.12.2013 року становить 11190 гривень 20 копійок, а також зняв з неї 2 каблучки з золота 585 проби вагою по 3г кожне та вартістю 528 гривень 90 копійок кожне, сережки з золота 585 проби загальною вагою 5г вартістю 881 гривня 50 копійок, після чого з місця пригоди зник, розпорядившись вказаним майном на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 15429 гривень 50 копійок.
		Крім того, 24.12.2013 року, вдень, ОСОБА_7 знаходився на залізничному вокзалі ст.Харків-Пасажирський, де виявив в урні пакет із спортивно-мисливськими патронами, калібру 5,6 мм, у кількості 50 штук, після чого маючи умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання даних патронів, носив їх при собі.
		29.12.2013 року приблизно о 04.00 годині ОСОБА_7 перевіз їх до с.Козача Лопань, Дергачівського району, Харківської області, де сховав під громадський туалет, який розташований біля вулиці Комарова.
		08.02.2014 року приблизно о 11 годині, в ході огляду місця події, а саме громадського туалету, що розташований біля вулиці Комарова в с.Козача Лопань, Дергачівського району Харківської області працівниками міліції було виявлено та вилучено полімерний пакет з 50 патронами, які є стандартними боєприпасами, спортивно  мисливськими гвинтівочними патронами, калібру 5,6 мм, кільцевого займання (.22LR), призначеними для стрільби з нарізної, мисливської і спортивної зброї того ж калібру, спортивних рушниць, пістолетів і револьверів, мисливських рушниць, карабінів і комбінованих рушниць, які є придатними для проведення пострілів.
		Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло.
		Крім того, ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. 
		Обвинувачений  ОСОБА_7 вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини справи. 
		Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведених кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
		Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище; за ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
		При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Так, враховуючи ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_7 злочинів: злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином; злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином, дані про ОСОБА_7 , який не працює, за місцем проживання характеризується негативно, раніше судимий, разом з тим, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини підсудним, щире каяття у вчиненому, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі. 
		Оскільки ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення в період умовно-дострокового звільнення на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2013 року, тому до призначеного покарання за новим вироком необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2011 року, згідно ст.71 КК України.
		Витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 14 від 11.02.2014 року у розмірі 391 гривня 20 копійок, витрати за проведення судово-балістичної експертизи від 15.02.2014 року № 42 у розмірі 978 гривень необхідно стягнути з ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Харківській області.
		Питання про речові докази суд вирішує відповідно до положень КПК України.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.349, 368-371, 373-376 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:
		-за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
		-за ч.3 ст.187 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна. 
		На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 покарання у виді  7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
		На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2011 року, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 7 (семи) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
		Строк відбування покарання  ОСОБА_7 рахувати з моменту фактичного затримання  06 січня 2014 року.
		Стягнути з ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ ГУ МВС Україні в Харківській області витрати за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 14 від 11.02.2014 року у розмірі 391 (триста дев`яносто одна) гривня 20 копійок; витрати за проведення судово-балістичної експертизи № 42 від 15.02.2014 року у розмірі 978 (дев`ятсот сімдесят вісім) гривень.
		Речові докази: пістолет «ZORAKI mob.914-S» калібру 9мм № « НОМЕР_1 », укомплектований магазином з 8 патронами та коробок біло-блакитного кольору з 50 спортивно-мисливськими патронами, калібру 5,6мм, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання холодної зброї Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області  знищити.
		Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
		Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
		Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		 
		Головуючий суддя:  ОСОБА_1 
		 
		 
		Судді: ОСОБА_2 
		 
		 
		Л ОСОБА_9

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...