Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 401/5835/12 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 08.04.2014. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2014.
Дата набрання законної сили: 16.04.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 401/5835/12
		(1/199/1/14)
		 
		УХВАЛА
		іменем України
		 
		08.04.2014 м.Дніпропетровськ 
		 
		Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
		 
		головуючого - судді -  ОСОБА_1 
		суддів: -  ОСОБА_2 
		-  ОСОБА_3 
		при секретарі -  ОСОБА_4 
		з участю прокурорів: -  ОСОБА_5 , ОСОБА_6 
		захисників: -  ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 
		ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
		 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , 
		ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 
		потерпілих: -  ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,
		 ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ,
		 ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ,
		 ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , 
		ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 
		представників потерпілих: -  ОСОБА_38 ,ДейчманТ. ОСОБА_39 , 
		ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 
		 
		розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальну справу відносно підсудних: ОСОБА_44 за ст.ст.115 ч.2 п.п.1,6, 9,11,13; 146 ч.2, 187 ч.4, 189 ч.3, 190 ч.ч.2,3,4; 255 ч.1, 358 ч.ч.1,2,3 КК України;  ОСОБА_45 за ст.ст.146 ч.2, 358 ч.ч.1,3 КК України;  ОСОБА_10 за ст.ст.146 ч.2, 189 ч.3, 190 ч.ч.3,4; 255 ч.1, 358 ч.ч.1,3 КК України; ОСОБА_46 за ст.ст.115 ч.2 п.п.1,6,9,11,13; 146 ч.2, 187 ч.4, 189 ч.3, 27 ч.5,190 ч.4, 190 ч.ч.2,3,4; 255 ч.1, 27 ч.5, 358 ч.ч.1,3; 358 ч.ч.1,2,3 КК України; ОСОБА_47 за ст.ст.190 ч.4, 358 ч.ч.1,3 КК України; ОСОБА_48 за ст.115 ч.2 п.п.1,6,9,11,13; 190ч.2, 255ч.1 КК України; ОСОБА_49 за ст.ст.115 ч.2 п.п.6,9,13; 146 ч.2, 189 ч.3, 190 ч.ч.2,3,4; 255 ч.1, 358 ч.ч.1,2,3 КК України; ОСОБА_50 за ст.ст.190 ч.3, 255 ч.1 КК України,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Під час судового розгляду даної кримінальної справи, у якій підсудному ОСОБА_45 органами досудового слідства було пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.146 ч.2, 358 ч.ч.1,3 КК України (ред.2001р.), була проведена судово-медична експертиза №31 від 14.03.2014 року ОСОБА_45 , згідно висновків якої у нього були встановлені тяжкі захворювання: новоутворення лівої легені з ураженням головного бронху, хронічний рецидивний туберкульоз, дисемінована форма, рентгенологічні ознаки лімфогранулематозу (т.45 а.с.136-141). Згідно наданої Дніпропетровським СІЗО довідки від 08.04.2014 року підсудний ОСОБА_45 помер у СІЗО 02.04.2014 року від легенево-серцевої недостатності (т.45 а.с.173).
		У зв`язку з вказаними обставинами 08.04.2014 року прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання і дано висновок про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_45 на підставі ст.6 ч.1 п.8 КПК України (ред.1960р.) - у зв`язку зі смертю підсудного, що було підтримано прокурором ОСОБА_6 . 
		Захисник підсудного ОСОБА_45 - ОСОБА_14 , захисник ОСОБА_16 заявили клопотання про продовження судового розгляду справи відносно ОСОБА_45 для реабілітації померлого.
		Під час судового слідства були допитані потерпілі і представники потерпілих, які надали заяви про подальший розгляд справи без їх участі (т.36 а.с.160; т.37 а.с.141,144-147,161,162; т.38 а.с.216-237; т.43 а.с.148).
		Захисники підсудної ОСОБА_10 -  ОСОБА_11 ; підсудного ОСОБА_46 - ОСОБА_8 , ОСОБА_51 , ОСОБА_13 ; підсудного ОСОБА_49 - ОСОБА_52 - надали суду заяви про розгляд справи під час судового слідства без їх участі (т.45 а.с.167-170,172).
		Вислухавши думку учасників судового розгляду: захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 ; підсудних ОСОБА_44 , ОСОБА_10 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , враховуючи те, що згідно п.8 ч.1 ст.6 і ч.3 ст.215 КПК України (ред.1960 р.) право вимагати продовження розгляду справи відносно померлого належить близьким родичам ОСОБА_45 і громадським організаціям, а у даній справі таких заяв від них не надійшло, суд вважає, що кримінальна справа відносно ОСОБА_45 підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.6 КПК України (ред.1960 р.) - у зв`язку зі смертю підсудного.
		 
		Керуючись ст.ст.273,282 КПК України ( ред.1960 р.), п.п.9,11 Розділу XІ «Перехідні положення КПК України ( ред. 2012 р.), суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_14 і ОСОБА_16 про продовження судового розгляду справи відносно ОСОБА_45 для реабілітації померлого - відмовити.
		 
		2. Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_5 і кримінальну справу у відношенні померлого ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івдель Свердловської обл., громадянина Російської Федерації, татарина, освіта середньо-технічна, не одруженого, не працюючого, судимого 10.09.2010 року Новомосковським міськрайсудом за ст.297 ч.2, 69 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнився по відбуттю покарання 28.10.2011 року, проживавшего: АДРЕСА_1 ; - за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.146 ч.2, 358 ч.ч.1,3 КК України (ред.2001р.) - провадженням закрити на підставі п.8) ч.1 ст.6 КПК України ( ред.1960 р.).
		 
		3. Запобіжний захід, обраний щодо померлого ОСОБА_45 у вигляді тримання під вартою, а також арешт, накладений на майно ОСОБА_45 (т.33 а.с.166-167) - скасувати. 
		 
		4. На ухвалу суду сторони можуть подати апеляції протягом 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
		 
		 
		Головуючий - суддя  ОСОБА_1 
		 
		 
		судді:  ОСОБА_2 
		 
		 
		В ОСОБА_55

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...