Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-1794св14 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 09.04.2014. Забезпечено надання загального доступу: 09.04.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У х в а л а
		іменем  україни
		 
		26 березня 2014 рокум. КиївКолегія суддів судової палати у цивільних справах
		Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
		Савченко В.О.,                    Фаловської І.М.,                                    Парінової І.К.,
		 
		розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю, треті особи: Київська міська рада, виконавчий орган Київської міської ради, інспекція з питань захисту прав споживачів у  м. Києві, про порушення прав споживача та визнання неправомірними дій, за касаційною скаргою Фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю  на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 грудня  2013 року, 
		 
		в с т а н о в и л а:
		 
		ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачем «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю (далі - «Т.М.М.» - ТОВ) порушуються його права, як споживача                     житлово-комунальних послуг, а саме щодо несвоєчасного повідомлення про зміну вартості житлово-комунальних послуг з визначенням причин та наданням відповідних обґрунтувань з посиланням на погодження відповідних органів.  
		Позивач просив суд зобов'язати відповідача надавати рахунок згідно договору №53 ж\Ч2-08 від 13 лютого 2008 року та Додатку до договору щодо тарифів та розцінок на надані ресурси і надані послуги, тобто калькуляцію з вказівкою об'ємів та сум отриманих послуг станом на перше число кожного місяця.
		 
		Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від                         24 жовтня  2013  року,  позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Визнано дії Фірми «Т.М.М.» - ТОВ протиправними та незаконними, що виявилось у складенні рахунку фактури на житлово-комунальні послуги, що не відповідає ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Зобов'язано Фірму «Т.М.М.» - ТОВ надавати рахунок на житлово-комунальні послуги згідно договору №53 ж\Ч2-08 від 13 лютого 2008 року та Додатку до договору щодо тарифів та розцінок на надані ресурси і надані послуги, тобто калькуляцію з вказівкою об'ємів та сум отриманих послуг станом на перше число кожного місяця, який повинен відповідати п.2 та п.3.1 договору №53ж\Ч2-08 від 13 лютого 2008 року, Додатку до договору та ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».
		 
		Додатковим рішенням Святошинського районного суду м. Києва від    24 жовтня 2013 року вирішено питання про судові витрати.
		 
		Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
		 
		У касаційній скарзі Фірма «Т.М.М.» -- ТОВ   просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову ОСОБА_4 у задоволенні заявлених позовних вимог, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
		 
		Вивчивши матеріали справи, перевіривши в межах касаційної скарги правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.
		 
		Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.  
		 
		Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції під час розгляду справи в касаційному порядку перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права.
		 
		Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції,  обґрунтовано виходив із   наявності правових підстав для їх задоволення. 
		 
		Судами першої та апеляційної інстанції, відповідно до ст. 212 ЦПК України, повно і всебічно досліджено та оцінено обставини у справі, а матеріали справи та доводи касаційної скарги не свідчать про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
		 
		Наведенні у касаційній скарзі доводи стосуються переоцінки доказів, наданих сторонами, та не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржених судових рішень, а тому колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
		 
		Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
		 
		у х в а л и л а:
		 
		Касаційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю відхилити. 
		 
		Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 жовтня     2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року залишити без змін.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Колегія суддів: 
		Савченко В.О.,                                            Фаловська І.М.,                                           Парінова І.К.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...