Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 490/3590/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 09.04.2014. Забезпечено надання загального доступу: 11.04.2014.
Дата набрання законної сили: 09.05.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		490/3590/14-к 09.04.2014
		н\п 1-кп/490/265/2014
		 
		Центральний районний суд м. Миколаєва
		Справа № 490/3590/14-к
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09 квітня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
		головуючого судді  ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря  ОСОБА_2 ,
		прокурора  ОСОБА_3 , 
		захисника  ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, працюючого дозувальником компонентів бетонних сумішей на Горохівському будівельному комбінаті, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		 17.02.2014 р. о 20.00 год. ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий умисел на заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, разом з потерпілим ОСОБА_6 увійшов до розвалин приміщення біля будинку №1 по вул. Ульянових в м. Миколаєві. Знаходячись за спиною потерпілого, ОСОБА_5 дістав з кишені куртки предмет, схожий на пістолет, направив в бік потерпілого і почав вимагати від останнього дістати все речі з кишень і викласти на землю. ОСОБА_6 , сприймаючи цей предмет як такий, що являє собою небезпеку для життя та здоров`я, дістав з кишень гаманець і мобільний телефон марки Самсунг S5222 вартістю 988 грн. і поклав біля себе на землю. ОСОБА_5 заволодів вказаним мобільним телефоном потерпілого і зник з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. 
		 ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винним в скоєні кримінального правопорушення і показав суду що він 17.02.2014 р. домовився з потерпілим ОСОБА_6 про зустріч. Разом зайшли до покинутих будівель біля будинку №1 по вул. Ульянових в м. Миколаєві. Знаходячись за спиною потерпілого, він дістав з кишені куртки пістолет з пластмасовими кульками і направив в бік потерпілого. Наказав йому дістати все речі з кишень і викласти на землю. ОСОБА_6 злякався і дістав з кишень свої гаманець і мобільний телефон марки Самсунг S5222 і поклав біля себе на землю. Він забрав собі мобільний телефон потерпілого і зник з місця вчинення кримінального правопорушення. Наступного дня його затримали.
		Відповідно ч.3 ст.349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
		Дослідив обставини справи, суд вважає доказаною вину ОСОБА_5 в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.187 КК України.
		При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особу обвинуваченого, який характеризуються позитивно.
		Як обставини справи, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття. 
		Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,
		 
		З А С У Д И В:
		 
		ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. 
		Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням.
		Іспитовий строк встановити 1 рік.
		На підставі ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінальної виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання. 
		Захід забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили залишити попередній  домашній арешт.
		Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення експертизи в сумі 602,29 грн. 
		Речові докази: мобільний телефон марки Самсунг S5222, що знаходиться в камері збереження речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - повернути власнику; газовий балончик і предмет в формі пістолету, що знаходиться в камері збереження речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
		Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору. 
		 
		Суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...