Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/1234/14 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.04.2014. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2014.
Дата набрання законної сили: 16.04.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		УХВАЛА
		про повернення позовної заяви
		       
		16.04.2014                                                                                                     Справа № 908/1234/14 
		 
		Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали    
		за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
		до відповідача: Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя
		про стягнення 72   421,30 грн.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про стягнення 72   421,30 грн. за договором зберігання № 002 від 18.04.2012р.
		Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 14.04.2014р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Серкізу В.Г.
		Розглянувши матеріали позовної заяви та з'ясувавши підстави, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України для повернення позовної заяви, суд дійшов висновку, що слід повернути позовну заяву без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.
		Відповідно до ч. 1, п. 2-1 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
		Позовна заява повинна містити:
		документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.
		Відповідно до п. 1  ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
		позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
		У відповідності до ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі (позивачами та відповідачами) можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а також фізичні особи у випадках, передбачених законодавчими актами.
		Статтею 28 ГПК України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють  у  межах  повноважень,  наданих  їм  законодавством та установчими документами, через свого представника.
		Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких  визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
		Представниками юридичних  осіб  можуть бути також інші особи, повноваження   яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність  видається за підписом керівника або  іншої  уповноваженої ним особи  та  посвідчується печаткою підприємства, організації.
		Повноваження сторони або третьої особи  від  імені  юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ,  якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
		Громадяни  можуть  вести  свої  справи  в господарському суді особисто або  через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
		Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з  договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника  або  обмеження  його  прав  на  вчинення окремих  процесуальних  дій.  Витяг  засвідчується підписом сторін договору.
		Згідно ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
		Так, позовна заява про стягнення 72   421,30 грн. за договором зберігання № 002 від 18.04.2012р. подана до господарського суду за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, однак підписана дана позовна заява фізичною особою ОСОБА_1 Тобто, для підписання позовної заяви фізичною особою ОСОБА_1 необхідно щоб  Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надав довіреність даній фізичній особі, але документу, який би підтверджував даний факт суду не надано.
		Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"(із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду України N 3 від 23.03.2012р.), недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. 
		На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
		Приймаючи судове рішення, господарський суд також враховує наступне.
		За змістом Розділів VIII, IX ГПК України всі без виключення вказані в них вимоги до позовної заяви та відомості є обов'язковими для зазначення позивачем у позовній заяві, їх обов'язковість встановлена законодавцем і не може залежати від бажання особи, що звертається до суду, можливості подальшого з'ясування цих відомостей судом після відкриття провадження  у справі та під час підготовки справи до розгляду тощо.
		Вказані норми носять імперативний характер і не підлягають ігноруванню стороною чи судом з посиланням на будь-які суб'єктивні висновки та обставини.
		На підтвердження цього висновку свідчить і ст. 4-1 ГПК України, згідно якої господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.
		Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
		Керуючись ст. ч. 1, п. 2-1 ч. 2 ст. 54, п.  1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 16 аркушах без розгляду (в тому числі оригінали квитанцій № к14/В/32 від 11.04.2014р. на суму 106,50 грн. та                         № к14/З/24 від 03.07.2013р. на суму 1   720,50 грн. про сплату судового збору).
		 
		 
		 
		Суддя                                                          В.Г. Серкіз

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...