Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/3885/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.04.2014. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		пр. №   2/759/2636/14  
		ун. №  759/3885/14-ц  
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
		 
		23 квітня 2014 року  
		 
		Святошинський районний суд міста Києва в складі
		головуючого-судді                         Мазур І.В.
		при секретарі                                  Сіряченко Я.В.
		з участю представника відповідача ОСОБА_1
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		  Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про зупинення провадження по справі, посилаючись на постанову Шевченківського райсуду м.Києва від 21.03.2014р., якою частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 д Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації  про зобов'язання утворити виконавчий орган Київської міської ради, визнання невідповідності законодавству, не чинними з моменту прийняття низки розпоряджень київської міської державної адміністрації про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги для населення.
		  Згідно вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
		  З урахуванням того, що предметом спору є стягнення заборгованості по комунальним послугам з відповідача ОСОБА_2, предметом спору за постановою Шевченківського райсуду м.Києва від 21.03.2014р. є позовні вимоги ОСОБА_3, який не є учасником процесу за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_2 суд підстав для зупинення провадження по справі не вбачає. Також суд враховує, що ні позивач по справі Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» ні відповідач ОСОБА_2 пояснення по справі не давали, у зв'язку з чим наперед вирішувати питання про зупинення провадження по справі без пояснень сторін суд не вправі.
		  Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.201, 293, 294 ЦПК України,-
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		  В задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі відмовити.
		 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...