Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-118/11(2а/761/4/14) : Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.04.2014. Забезпечено надання загального доступу: 24.04.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   2а-118/11(2а/761/4/14)  
		                                                            У Х В А Л А
		          "23" квітня 2014 р.                                                                                             м. Київ
		Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н. М., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 21 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської  міської ради,  Київської міської державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Житлово-будівельний кооператив "Теремки-2", Житлово-будівельний кооператив "Ремонтник", Приватне підприємство "Компанія ФАХ", ОСББ "Сердолік", ОСББ "Науковець", ЖБК "Буревісник-3" про визнання бездіяльності протиправною, скасування нормативно-правових актів і зобов"язання вчинити дії, -
		                                                               В С Т А Н О В И В :
		Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від "21" березня 2014 р.  позов - задоволено частково.    
		  На зазначену  постанову суду  позивачем та відповідачем  подано апеляційні скарги. 
		Оскільки апеляційні скарги подано у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
		Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. 
		Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
		                                                                 У Х В А Л И В :
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) на постанову Шевченківського районного суду м.Києва від 21 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської  міської ради,  Київської міської державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Житлово-будівельний кооператив "Теремки-2", Житлово-будівельний кооператив "Ремонтник", Приватне підприємство "Компанія ФАХ", ОСББ "Сердолік", ОСББ "Науковець", ЖБК "Буревісник-3" про визнання бездіяльності протиправною, скасування нормативно-правових актів і зобов"язання вчинити дії.
		Встановити строк  до 13 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.  
		Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.       
		          Суддя                                                                                                      Літвіна Н. М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...