Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-9429/11/2670 : Адміністративні справи (до 01.01.2019).
Надіслано для оприлюднення: 24.04.2014. Зареєстровано: 24.04.2014. Забезпечено надання загального доступу: 24.04.2014.
Дата набрання законної сили: 28.04.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
		про залишення позовної заяви без руху
		14 квітня 2014 року                                        м. Київ                              № 2а-9429/11/2670
		Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 травня 2012 року за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 2а-9429/11/2670
		за позовомОСОБА_1   до Київської міської державної адміністраціїтреті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр»провизнання розпоряджень незаконними, такими, що не набрали чинності, та такими, що не відповідають нормативним актам вищої юридичної сили, - 
		В С Т А Н О В И В:
		          
		ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 травня 2012 року за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 2а-9429/11/2670 за позовом ОСОБА_1 Київської міської державної адміністрації, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» про визнання розпоряджень незаконними, такими, що не набрали чинності, та такими, що не відповідають нормативним актам вищої юридичної сили.
		Відповідно до ч. 1 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. 
		Згідно із ч. 2. ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 
		1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; 
		2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 
		3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 
		4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; 
		5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 
		6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються. 
		Частиною четвертою ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.
		Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. 
		В силу ч. 2 ст. 4 цього ж Закону за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
		В порушення зазначених вимог, заявником до заяви не додано документу про сплату судового збору, або ж відповідних документів, що свідчать про звільнення його від сплати державного мита.
		При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
		Враховуючи вищевикладене, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.
		Керуючись статтями 108, 245-250, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.
		2. Встановити заявнику п'ятиденний термін на усунення недоліків заяви з дня отримання вказаної ухвали суду.
		3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, остання буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України. 
		4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
		Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. 
		 
		 
		Суддя                                                                                 І.М. Погрібніченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...