Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 20/5025/2131/11 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 26.04.2014. Забезпечено надання загального доступу: 28.04.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
		УХВАЛА
		22 квітня 2014 року Справа № 20/5025/2131/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
		Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В.,  Алєєвої І.В., Євсікова О.О.,перевіривши  касаційну скаргу Хмельницької міської радина постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 р.у справі№ 20/5025/2131/11 господарського суду Хмельницької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс"доХмельницької міської ради; Виконавчого комітету Хмельницької міської ради; Міського комунального підприємства - ринок "Ранковий"провизнання за ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс"права на оренду земельної ділянки площею 57036 кв. м., що розташована по вул. Геологів, 13, у м. Хмельницькомупровизнання поновленим договору оренди земельних ділянок від 15.12.2005р. № 040574200119, укладеного між Хмельницькою міською радою та ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс"провизнання недійсним рішення сорокової сесії Хмельницької міської ради від 03.11.2010р. № 38 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий"провизнання недійсним рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 06.01.2011р. № 4 "Про надання дозволу на організацію ринку з продажу непродовольчих товарів та об'єкту побуту - автостоянки для зберігання транспортних засобів по вул. Геологів, 13, міському комунальному підприємству - ринок "Ранковий"провизнання недійсним рішення дев'ятої сесії Хмельницької міської ради від 10.08.2011р. № 43 "Про розгляд питання щодо укладення договору оренди земельних ділянок по вул. Геологів, 13, з ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс"провизнання недійсним рішення дев'ятої сесії Хмельницької міської ради від 10.08.2011р. № 44 "Про затвердження проекту землеустрою та передачу в постійне користування земельної ділянки по вул. Геологів,13"прозобов'язання міського комунального підприємства - ринок "Ранковий"усунути перешкоди у користуванні ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс"земельною ділянкою по вул. Геологів,13 в м. Хмельницькому у спосіб приведення земельної ділянки у стан, який мав місце до 06.01.2011р.
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.06.2012 р. Хмельницькій міській раді було повернуто касаційну скаргу, подану на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 р. у справі № 20/5025/2131/11, на підставі  п. 4 ч. 1 ст. 1113  ГПК України.
		Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.08.2012 р. Хмельницькій міській раді було вдруге повернуто касаційну скаргу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
		Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2012 р. Хмельницькій міській раді було втретє повернуто касаційну скаргу на підставі ч. 3 ст. 1113 ГПК України у зв'язку з тим, що наведена норма процесуального права не передбачає можливості повторного звернення з касаційною скаргою, яка за результатами її розгляду була повернута скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113  ГПК України через відхилення судом клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судових рішень.
		Скаржник вчетверте звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. була повернута на підставі ч. 3 ст. 1113 ГПК України.
		Подана Хмельницькою міською радою вп'яте касаційна скарга на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 р. у справі № 20/5025/2131/11 підлягає поверненню скаржнику, оскільки ч. 3 ст. 1113 ГПК України не передбачено права особи на звернення до суду касаційної інстанції у загальному порядку після повернення йому касаційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
		Згідно п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського  процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано, зокрема, повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено; - то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.
		Разом з тим, суд касаційної інстанції наголошує, що чергове звернення з касаційною скаргою, яка вже неодноразово поверталась судом, свідчить про те, що скаржник зловживає правами, наданими йому ч. 3 ст. 22 ГПК України, яка встановлює, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
		Керуючись ст. ст. 86, 107, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Відмовити Хмельницькій міській раді у прийнятті касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 р. у справі № 20/5025/2131/11.
		Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
		Повернути Хмельницькій міській раді судовий збір у сумі 101,50 грн. (сто одна гривня, 50 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 148 від 04.03.2014 р. та      751,10 грн. (сімсот п'ятдесят одна гривня, 10 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 582 від 04.05.2012 р.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                         С.В. Мирошниченко 
		 
		 
		Судді:                                                                                             І.В. Алєєва                    
		 
		 
		                                                                                                                      О.О. Євсіков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...