Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/5198/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.04.2014. Забезпечено надання загального доступу: 06.05.2014.
Дата набрання законної сили: 27.05.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/5198/14-к 
		Провадження № 1-кп/161/281/14
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		м. Луцьк 25 квітня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
		судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, працюючого охоронником у ТзОВ «Феміда Інтер», раніше не судимого:
		- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
		ВСТАНОВИВ:
		Обвинувачений ОСОБА_4 , 25 лютого 2014 року близько 17 години, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи заздалегідь викрадений у потерпілої ОСОБА_5 ключ до замка вхідних дверей, проник у квартиру АДРЕСА_2 , звідки із тумбочки в кімнаті викрав золоту каблучку, вагою 2,72 гр., 585 проби, вартістю 1142, 40 гривень, золоту каблучку, вагою 5,99 гр., 585 проби, вартістю 2515,80 гривень, золоту каблучку, вагою 4,83 гр., 585 проби, вартістю 2028,60 гривень, золоту каблучку, вагою 3,5 гр., 585 проби, вартістю 1470 гривень, золоту каблучку 2,5 гр., 585 проби, вартістю 1050 гривень, золоту каблучку, вагою 1 гр., 585 проби, вартістю 420 гривень, золотий ланцюжок, вагою 2, 56 гр., 585 проби, вартістю 1075, 20 гривень, золотий ланцюжок 2, 47 гр., 585 проби, вартістю 1037, 40 гривень, золотий хрестик, вагою 0, 82 гр., 585 проби, вартістю 344,40 гривень, підвіску, вагою 0,44 гр., 585 проби, вартістю 184, 80 гривень, підвіску, вагою 1, 26 гр., 585 проби, вартістю 529, 20 гривень, пару золотих сережок, вагою 1, 97 гр., 585 проби, вартістю 827, 40 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 12 625, 20 гривень.
		Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаними з проникненням у житло, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно він, 25 лютого 2014 року близько 17 години, використовуючи заздалегідь викрадений у потерпілої ОСОБА_5 ключ до замка вхідних дверей, проник у квартиру АДРЕСА_2 , звідки із тумбочки в кімнаті викрав шість золотих каблучок, два золотих ланцюжки, золотий хрестик, дві золотих підвіски, пару золотих сережок. Суму завданої матеріальної шкоди не заперечує. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
		Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим, його винність в інкримінованому кримінальному правопорушенні також підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються обвинуваченим, учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.
		Призначаючи покарання відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
		Обставин, які обтяжують покараннявідсутні.
		ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, має постійне місце проживання, потерпіла претензій не має,а тому, суд приходить до висновку, що йому слід призначити покарання, передбачене ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України надати іспитовий строк, із покладенням у відповідності до ст.76 КК України певних обов`язків. 
		На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
		Речові докази підлягають вирішенню згідно ст. 100 КПК України.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України ( в редакції 2012 року), суд -
		З А С У Д И В :
		ОСОБА_4  визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
		На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття, призначеного за даним вироком покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально  виконавчої інспекції;
		- повідомляти органи кримінально  виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання;
		- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально  виконавчої інспекції.
		Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній  особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.
		Речові докази: три каблучки, дві підвіски, хрестик, пару сережок, два ланцюжка залишити за належністю ОСОБА_5 .
		Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом. 
		Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
		 
		Суддя Луцького міськрайонного суду  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...