Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/929/14 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 12.05.2014. Забезпечено надання загального доступу: 13.05.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		  07.05.2014 р.                                                          Справа № 914/929/14  
		За позовом: публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,до відповідача:Франківської районної організації Народного руху України міста Львова, м. Львів,про: стягнення боргу. Суддя Т. РимЗа участю представників:позивача:Свідрик Г.Р. - довіреність №502-5079/2 від 17.02.2013 року,відповідача:не з'явився.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Франківської районної організації Народного руху України міста Львова про стягнення заборгованості. Ухвалою від 20.03.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 09.04.2014 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.
		Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач у порушення умов договору про постачання електричної енергії №68571 від 08.02.2006 р. не здійснив оплати вартості поставленої йому електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2.204,57 грн. Крім того, відповідачу нараховано 13,23 грн. інфляційних втрат, 60,52 грн. - 3% річних. В судове засідання 07.05.2014 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог з огляду на проведений перерахунок санкцій. Так, просить стягнути з відповідача 2.204,57 грн. основного боргу, 12,36 грн. інфляційних втрат, 56,57 грн. - 3% річних.
		Відповідач у судові засідання не з'являвся, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, долучене до матеріалів справи. Інша ухвала суду повернута відділенням зв'язку без вручення із зазначенням причини повернення: за закінчення терміну зберігання. 
		Відповідно до частини першої статті 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Судом надіслано відповідачу ухвалу на юридичну адресу, яка зазначена у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, виданому державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 20.02.2014 р.: вулиця Здоров'я, будинок 9а, Франківський район, місто Львів, Львівська область, 79044. За таких обставин відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
		Суд, керуючись статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті. При цьому суд враховує ту обставину, що відповідачу було створено всі належні умови для реалізації власного права на захист, однак відповідач таким правом не скористався, своїх заперечень суду не надав ні в письмовому вигляді, ні шляхом скерування повноважного представника в судове засідання.
		Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд установив таке.
		Між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії №68571 від 08.02.2006 р. (надалі - Договір). За умовами цього договору постачальник (позивач у справі) продає електричну енергію споживачу (відповідач у справі) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною в додатку №9 "Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. У додатку №2 до Договору сторонами погоджено порядок розрахунків за використану електричну енергію.
		Представником ПАТ "Львівобленерго" (інспектор Козюта П.М.) у присутності представника споживача (Заставського Н.З.) здійснено контрольний огляд засобів обліку у приміщенні за ардесою: вул. Здоров'я, 9А, м. Львів, про що складено відповідний акт від 03.10.2012 р. №412027. Згідно з цим актом покази лічильник 005951. 
		Позивачем виставлено рахунки на оплату за спожиту активну електроенергію за період з 01.01.2009 року по 01.03.2014 року на загальну суму 2.204,57 грн. Докази надіслання долучені до матеріалів справи.
		При прийнятті рішення суд виходив з такого.
		Відповідно до частин 1, 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Як установлено судом, між сторонами у справі на підставі укладеного Договору виникли взаємні права та обов'язки (зобов'язання) з приводу постачання електричної енергії.
		Відповідно до частини 1 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. 
		Згідно з пунктами 1.2, 6.1 Правил користування електричною енергією (із наступними змінами і доповненнями), затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р. №28, користування електричною енергією - споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії та режимів споживання електричної енергії для отримання договірних обсягів електричної енергії та величини потужності. Розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору. 
		Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Пунктом 7 додатку №2 до Договору передбачено, що тривалість періоду для оплати отриманих рахунків не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку.
		Таким чином, оскільки строк внесення плати за спожиту електричну енергію між сторонами узгоджено, відповідач отримав електричну енергію та у порушення умов Договору на підставі виставлених рахунків допустив заборгованість, вимоги позивача про стягнення з відповідача 2.204,57 грн. заборгованості є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
		Відповідно до вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому вимоги позивача про стягнення 56,57 грн. - 3% річних та 12,36 грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
		Відповідно до статей 33, 38 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. 
		Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 43 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
		За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, а тому такий позов підлягає до задоволення.
		Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
		Враховуючи наведене, керуючись статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 11, 625 Цивільного кодексу України, пунктами 1.2, 6.2 Правил користування електричною енергією, статтями 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		В И Р І Ш И В:
		1.          Позов задовольнити. 
		2.          Стягнути з Франківської районної організації Народного руху України міста Львова (адреса: вулиця Здоров'я, будинок 9А, Франківський район, місто Львів, Львівська область, 79044; ідентифікаційний код 20807392) на користь публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (адреса: вулиця Козельницька, будинок 3, місто Львів, Сихівський район, Львівська область, 79026; ідентифікаційний код 00131587) 2.204,57 грн. боргу, 56,57 грн. - 3% річних, 12,36 грн. інфляційних втрат, 1.827,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. 
		3.          Наказ видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України. 
		Повне рішення складено 12.05.2014 р.
		 
		Суддя                                                                                 Рим Т.Я.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...