Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-2364/12/2170 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 15.05.2014. Забезпечено надання загального доступу: 15.05.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		          ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		УХВАЛА
		          
		13 травня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/24312/14
		 
		Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І.., перевіривши касаційну скаргу Відділу культури Цюрупинської райдержадміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Відділу культури та туризму Цюрупинської райдержадміністрації Херсонської області до Державної фінансової інспекції в Херсонській області, треті особи - Цюрупинська районна рада, фінансове управління Цюрупинської районної державної адміністрації, про визнання протиправним розпорядження та пунктів 2, 9 вимоги про усунення порушень,, - 
		в с т а н о в и в:
		Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року, в задоволенні позову Відділу культури та туризму Цюрупинської райдержадміністрації Херсонської області - відмовлено з тих підстав, що позивач допустив порушення вимог Бюджетного кодексу України.     
		У поданій касаційній скарзі позивач із посиланнями на порушення судами  норм  матеріального та процесуального права, просив скасувати вказані вище судові рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити.
		Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
		За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). 
		Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
		Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214  Кодексу адміністративного судочинства України, - 
		                                                                у х в а л и в:
		Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу культури Цюрупинської райдержадміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року.
		Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		          Суддя                                                                                                              В.І. Маслій

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...