Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/10384/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 29.05.2014. Забезпечено надання загального доступу: 30.05.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/10384/14-ц
		Провадження №2/761/3946/2014
		 
		Р І Ш Е Н Н Я  
		іменем України
		 
		29 травня 2014 року  Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
		 
		головуючого:                                        судді - Притули Н.Г.
		при секретарі:                                                   Паночко О.М.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		04 квітня 2014 року до суду надійшла вказана позовна заява.
		Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що з 2007 року вона з відповідачем припинили шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. Між подружжям втрачено почуття любові та поваги. А тому збереження шлюбу в подальшому не можливе та суперечитиме інтересам позивача, як зазначено в заяві.
		Позивачка в судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутність та зазначає, що позовні вимоги підтримує.
		Відповідач в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутність та зазначає, що заявлені вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.
		Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
		Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 24 березня 2006 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено актовий запис №189. 
		Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 
		Як встановлено в судовому засіданні, сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують сімейно-шлюбні стосунки з 2007 року.
		Як вбачається з позовної заяви спір між сторонами щодо спільного майна відсутній.
		Приймаючи до уваги викладене, суд вважає неможливим подальше збереження сім'ї і приймає рішення про розірвання шлюбу.
		Керуючись ст.ст.10,11,60, 88,159,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд, -
		 
		вирішив:
		 
		Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
		Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24 березня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві за актовим записом №189 - розірвати.
		На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. 
		 
		Суддя:                                                                      Н.Г.Притула

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...