Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-918/09 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 26.06.2009. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
 <head>
 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
 <META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="2031">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="3-918/09">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="5">
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="25.06.2009">
<META NAME="FILENAME" CONTENT="2031_3-918_09_20090615.html">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="15.06.2009 00:00">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="Рєзнікова Світлана Сергіївна">
<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="002031000010">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="F">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Позивач">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="12345678">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="Адреса">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="F">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Відповідач">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="12345678">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="Адреса">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
 <style type="text/css">
 body {margin-left: 3cm; width: 16.51cm;}
 .s1 {font: bold 12pt "Times New Roman";}
 .s2 {font: 12pt "Times New Roman";}
 .s3 {font: 11pt "Courier New";}
 .s4 {font: 10pt "Times New Roman";}
 .p1 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-align: right;}
 .p2 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm;}
 .p3 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-align: center;}
 .p4 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.27cm;}
 .p5 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-align: justify;}
 .p6 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.27cm; text-align: justify;}
 .p7 {margin: 0cm 0cm 0cm 0cm; text-indent: 1.25cm;}
 </style></head>
 <body>
 
                                                                                         
 Справа № 3-918/2009 р., 3-919/2009 р
 .
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 П О С Т А Н О В А
 
 
 ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
 
 
 
 
 
 15 червня  2009 року
 
 
 Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С.,
 
 
 розглянувши адміністративний матеріал щодо 
 ОСОБА_1
  09.05.1968 року народження, уродженця м.Тбілісі, громадянина України, працюючого інженером ТОВ „Дмітровка”, який мешкає за адресою: смт.Чкаловське Чугуївського району Харківської  області по вул.Леніна,11 кв.6 та щодо 
 ОСОБА_2
  07.06.1975 року народження, уродженця Донецької області, громадянина України, працюючого менеджером ЗАТ «Сармат», який мешкає за адресою: м. Горлівка Донецької області, вул..Бессонова,15/20, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
 
 
 
 
 
                                               
 в с т а н о в и в:
 
 
 
 
 
 26 лютого 2008 року об 10 годині 35 хвилин щодо 
 ОСОБА_1
  
  було складено, уповноваженою на те особою, протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, згідно якого 
 ОСОБА_1
  
 26.02.2008 року, керуючи автомобілем Мерседес державний номер 
 НОМЕР_3
 -транзит, рухаючись на 539 км а/ш Київ-Харків-Довжанський, повертаючи ліворуч на перехресті допустив зіткнення з автомобілем ДЕУ державний номер 
 НОМЕР_4
  під керуванням 
 ОСОБА_2
 , який попереду виконував лівий поворот. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальну шкоду.
 
 
 У зв’язку з тим, що у судовому засіданні 
 ОСОБА_1
  заперечував проти оцінки його дій інспектором ІДПС взводу ДПС  м.Чугуїва Харківської області, 27.10.2008 року постановою Чугуївського міського суду Харківської області, було призначено судову авто-технічну експертизу.
 
 
 03.03.2009 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл. Професора М.С.Бокаріуса, надійшов висновок судової авто технічної експертизи  
 НОМЕР_2
  від 16.02.2009 року по матеріалам про адміністративне правопорушення за участю водіїв 
 ОСОБА_1
  та 
 ОСОБА_2
 
 
 Постановою Чугуївського міського суду від 05.03.2009 року адміністративний матеріал у відношенні 
 ОСОБА_1
  було повернуто начальнику УДАІ ГУМВС України в Харківській області для до оформлення у зв’язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.02.2008 року у відношенні 
 ОСОБА_1
 , відсутній пункт ПДР, який він порушив (а саме п.а); під час ДТП, не вирішено питання про можливість притягнення до адміністративної відповідальності всіх винних осіб у ДТП, що позбавляє суд можливості об’єктивно розглянути справу та прийняти рішення по суті, оскільки, згідно з висновком авто технічної експертизи 
 НОМЕР_2
  від 16.02.2009 року встановлено, що дії водія 
 ОСОБА_1
  не відповідали вимогам п.14.6 (а) ПДР України і знаходились, з технічної точки зору, в причинному зв’язку з виникненням даної ДТП. Окрім того, додатково встановлено, що в даній ДТП, дії водія автомобіля Деу – 
 ОСОБА_2
 , не відповідали вимогам п.10.1 ПДР України і знаходились, з технічної точки зору, в причинному зв’язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.
 
 
 01.06.2009 року, після доопрацювання, до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні 
 ОСОБА_1
  та 
 ОСОБА_2
  про притягнення їх до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП України.
 
 
 Ураховуючи, що згідно ст.38  КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення, тоді як вищезазначені обставини виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення
 . 
 
 
 Наведене підтверджується: протоколами ГАІ 
 НОМЕР_1
  про адміністративне правопорушення від 26.02.2008 року та 
 НОМЕР_5
  про адміністративне правопорушення від 20.05.2009 року, поясненнями правопорушників, висновком судової авто технічної експертизи 
 НОМЕР_2
  від 16.02.2009 року та іншими матеріалами
 .
 
 
 Враховуючи вищевикладене,
  
 керуючись ст.ст.38, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -
 
 
 
 
 
                                                 ПОСТАНОВИВ:
 
 
 
 
 
 Адмінстративний матеріал у відношенні
  
 ОСОБА_1
  та 
 ОСОБА_2
  
  за ст.124 КУпАП України - провадження припинити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
 
 
 Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня  її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Суддя: 
 
 </body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...