Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 363/4917/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно; Спори про право власності та інші речові права володіння чужим майном.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 19.06.2014. Забезпечено надання загального доступу: 23.06.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      16.06.2014                                                                                                     Справа № 363/4917/13-ц       
		   
		 
		Україна
		      Р І Ш Е Н Н Я                
		           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                    
		 
		16 червня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого : судді    Купрієнка С.І.
		секретаря                      Журавльової С.В.
		розглянувши у  відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вишгородський електромонтажний завод" до ОСОБА_1 , третя особа : ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вишгородський електромонтажний завод" , ОСОБА_2 , третя особа : Комунальне підприємство „Вишгородське бюро технічної інвентаризації „ про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власнгсті на майно   
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ТОВ „ Вишгородський електромнтажний завод" звернувся з даним позовом в якому просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „ Вишгородський електромонтажний завод" право власності на будівлі та споруди , що розташовані в АДРЕСА_1, які складаються з прохідної ( літера „А"), будівлі заводу (літера „Б"), складів ( літера „В"), трансформаторної підстанції (літера „Г"), пилорами-ангара (літера „Д"), котельні (літера „Е"), складу готової продукції ПРО (літера „Ж"), туалету (літера „З"), складу-сараю (літера „И"), нового цеху (літера „І"), ангару-складу (літера „Й"), блоку відпочинку (літера „К"), побутового вагончика (літера „Л"), складу (літера „М") , дворового покриття („І"), огорожі (цифри „1-3) , та стягнути з ОСОБА_1 судові розходи.
		ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом в якому просить визнати недійсною та скасувати реєстрацію 19/20 будівель та споруд по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .
		Визнати недійсною та скасувати реєстрацію 19/20 будівель иа споруд по АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю „Вишгородський електромонтажний завод".
		Зобов*язати Комунальне підприємство „Вишгородське БТІ" скасувати державну реєстрацію прав власності ОСОБА_2 на 19/20 будівель та споруд по АДРЕСА_1.
		Зобов*язати Комунальне підприємство „Вишгородське БТІ" скасувати державну реєстрацію прав власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Вишгородський електромонтажний завод" по АДРЕСА_1.
		Витребувати 19/20 будівель та споруд по АДРЕСА_1 з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю „Вишгородський електромонтажний завод" , ОСОБА_2 та зобов*язати Комунальне підприємство „Вишгородське БТІ" зареєструвати право власності на 19/20 будівель та споруд по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1. 
		 До початку розгляду справи по суті , ОСОБА_1 через представника , уточнив позовні вимоги і просить визнати за ним ОСОБА_1 право власності на 19/20 будівель і споруд по АДРЕСА_1.
		Витребувати від ТОВ „Вишгородський електромонтажний завод" 19/20 будівель та споруд по АДРЕСА_1.
		  В судовому засіданні представники ТОВ „Вишгородський електромонтажний завод"  підтримали позовні вимоги і просять їх задовольнити. Проти пред*явленого зустрічного позову заперечують.
		 ОСОБА_1 та його представник заперечують проти пред*явленого позову ТОВ „Вишгородський електромонтажний завод" , пред*явлений ними змінений позов підтримали і просять його задовольнити.
		  В останньому судовому засіданні були відсутні.
		  З врахуванням того , що ОСОБА_1 та його представник   в судовому засіданні висловили своє правову позицію по даному позову , належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи ,а також те , що ними не було надано доказів поважності причин відсутності , судом з урахуванням розумного строку розгляду справи відповідно до ст.157 ЦПК України , було прийнято рішення  про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 та його представника.
		ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився , подавши телеграму про розгляд справи в його відсутності.
		 Представник КП „Вишгородське БТІ" в судове засідання не з*явився , про день розгляду справи повідомлений.
		Враховуючи ,що справа складна і складення повного рішення потребує часу ,
		 
		Керуючись ст. 209  ЦПК України     суд ,
		 
		В И Р І Ш И В 
		 
		Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Вишгородський електромонтажний завод" до ОСОБА_1 , третя особа : ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
		Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „ Вишгородський електромонтажний завод" право власності на будівлі та споруди , що розташовані в АДРЕСА_1, які складаються з прохідної ( літера „А"), будівлі заводу (літера „Б"), складів ( літера „В"), трансформаторної підстанції (літера „Г"), пилорами-ангара (літера „Д"), котельні (літера „Е"), складу готової продукції ПРО (літера „Ж"), туалету (літера „З"), складу-сараю (літера „И"), нового цеху (літера „І"), ангару-складу (літера „Й"), блоку відпочинку (літера „К"), побутового вагончика (літера „Л"), складу (літера „М") , дворового покриття („І"), огорожі (цифри „1-3).
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ Вишгородський електромонтажний завод" судові витрати в сумі 5 253 гривни.
		В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Вишгородський електромонтажний завод" , ОСОБА_2 , третя особа : Комунальне підприємство „ Вишгородське бюро технічної інвентаризації" про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на майно , відмовити.
		Зі складеним повним рішенням сторони можуть ознайомитись 23 червня 2014 року.
		 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів  до Апеляційного суду Київської області через районний суд  з моменту проголошення , особам які не були присутні під час розгляду справи з моменту отримання копіїї рішення.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...