Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5020-5/589 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.06.2009. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>5020-5/589</TITLE>
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5020_402819.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="402819">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="19">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5020">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="5020-5/589">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="14.11.2008">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="22.06.2009 00:00">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4091">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Євдокімов Ігор Вячеславович">
<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005020000298">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарагд-Групп"">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="35982900">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул. Михайлівська, 19-64 Севастополь 99002">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="B">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="25750044">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул. Луначарського, 5 м. Севастополь 99011">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="TRUE">
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="ТОВ "Будівельна компанія "Кримзалізобетон"">
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Відповідач 2">
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="34459379">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS3" CONTENT="вул. Москольова, 1 Сімферополь 95000 Автономна Республіка Крим">
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="27.06.2009 3:19:33">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 30 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 15 mm;
 margin-bottom: 15 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs46 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 72 pt;
}
FONT.fs47 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 10 pt;
}
FONT.fs40 {
 font-size: 14 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs41 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs44 {
 font-size: 10 pt;
}
FONT.fs43 {
 font-size: 11 pt;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps24 {
 text-align: center;
 margin-right: 1 mm;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps20 {
 text-align: center;
 margin-left: 76 mm;
 margin-right: 64 mm;
}
P.ps21 {
 text-align: center;
}
P.ps23 {
 text-align: right;
}
P.ps12 {
 text-align: justify;
 text-indent: 12 mm;
}
P.ps17 {
 text-align: right;
}
P.ps7 {
 text-align: justify;
}
P.ps18 {
 text-align: center;
}
P.ps11 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
 line-height: 94.9999988079071 %;
}
P.ps9 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps15 {
 text-align: justify;
 margin-top: 1 mm;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps1 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps5 {
 text-align: justify;
}
P.ps6 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps16 {
 text-align: justify;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps14 {
 text-align: justify;
 margin-top: 1 mm;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps10 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps2 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps8 {
 text-align: justify;
 margin-left: 6 mm;
}
P.ps3 {
 margin-left: 6 mm;
 text-indent: 3 mm;
}
P.ps4 {
 text-align: justify;
 margin-left: 13 mm;
 text-indent: -6 mm;
}
TABLE {
 border-color: black;
 border-style: none;
 margin-top: 0 px;
 margin-bottom: 0 px;
 margin-left: 10 px;
 margin-right: 10 px;
 background-color: white;
 table-layout: fixed;
}
TABLE.tsfirst {
 margin-top: 10 px;
}
TABLE.tslast {
 margin-bottom: 10 px;
}
TD {
 border-color: black;
 border-style: solid;
 border-top-width: 1 px;
 border-bottom-width: 1 px;
 border-left-width: 1 px;
 border-right-width: 1 px;
 margin: 0 px;
 padding-top: 1 px;
 padding-bottom: 1 px;
 padding-left: 5 px;
 padding-right: 5 px;);
 width: fixed;
}
TD.tds6 {
 border-left-width: 0.088194 mm;
 border-right-width: 0.088194 mm;
 border-top-width: 0.088194 mm;
 border-bottom-width: 0.088194 mm;
 border-left-color: White;
 border-right-color: White;
 border-top-color: White;
 border-bottom-color: White;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<IMG src="herb.gif" height=72 width=54>
 
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
 
Іменем України
РІШЕННЯ
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="50 %" class="tds6"> "22" червня 2009 р. </TD><TD width="50 %" class="tds6"> справа № 5020-5/589</TD></TR>
</TABLE>
 
 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Смарагд-Груп”   (99002 м. Севастополь,  вул. Михайлівська, б. 19, кв. 64) 
до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (99011 м. Севастополь, вул. Луначарського, 5); 
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю „Кримзалізобетон” (95000 м. Сімферополь,   вул. Москальова, 1)  
про спонукання виконати певні дії            
 
Суддя: І.В. Євдокімов
 
Представники сторін: 
Позивач - Пшеничний Сергій В'ячеславович, представник довіреність № б/н  від 08.09.2008  ТОВ "Смарагд-Групп" ;
Відповідач - Сарахман Сергій Олександрович - керівник юридичного відділу довіреність № б/н  від 01.04.2008  Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради ;
Третя особа –не з’явився,      ТОВ „Кримзалізобетон” ;
 
 Суть спору:
 
Позивач, ТОВ „Смарагд-Груп”, звернувся до суду з позовом до відповідача, Фонду комунального майна Севастопольської міської ради,  про визнання дій відповідача протиправними, про скасування результатів конкурсу по передачі в оренду об’єктів нерухомості, які є комунальною власністю територіальної громади м. Севастополя, в частини визнання переможцем ТОВ „Кримзалізобетон”. Визнати позивача переможцем конкурсу по передачі в ренту: комплексу будівель та споруд загальною площею забудови 538 кв.м., розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Каліча, 31; комплексу будівель та споруд загальною площею забудови 842 кв.м., розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Каліча, 25; вбудованих нежитлових приміщень на другому поверху будівлі площею 199,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Рубцова, 13, як учасника, який подав найкращі конкурсні пропозиції. Зобов’язати відповідача укласти з позивачем договір ренти на вказані вище об’єкти нерухомості.
Ухвалою суду від 14.01.2009 до участі у в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено  Товариство з обмеженою відповідальністю „Кримзалізобетон”.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, конкурс відбувся з порушенням вимог діючого законодавства України. 
Представники відповідача та третьої особи позовні вимоги не визнали, мотивуючі свої заперечення тим, що вимоги позивача суперечать діючому законодавству України.
Представникам сторін в судовому засіданні роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу  України.
Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази,  суд, -
 
ВСТАНОВИВ:
 
У липні 2008 року Фондом комунального майна Севастопольської міської ради був оголошений конкурс по передачі в ренту об’єктів нерухомості, які є комунальною власністю територіальної громади м. Севастополя: комплексу будівель та споруд загальною площею забудови 538 кв.м., розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Каліча, 31; комплексу будівель та споруд загальною площею забудови 842 кв.м., розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Каліча, 25; вбудованих нежитлових приміщень на другому поверху будівлі площею 199,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Севастополь, вул. Рубцева, 13.
За результатами проведення конкурсу (після другого етапу) переможцем конкурсу визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Кримзалізобетон”.
Суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного. 
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про приватизацію державного майна”, приватизація державного майна (далі - приватизація) - це відчуження майна, що перебуває у державній власності, і майна, що належить Автономній Республіці Крим, на користь фізичних та юридичних осіб, які можуть бути покупцями відповідно до цього Закону, з метою підвищення соціально-економічної ефективності виробництва та залучення коштів на структурну перебудову економіки України.
Згідно з ч. 4 ст.3 Закону України „Про приватизацію державного майна”, відчуження майна, що є у комунальній власності, регулюється положеннями цього Закону, інших законів з питань приватизації і здійснюється органами місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 7 ст. 7 Закону України „Про приватизацію державного майна”, продаж майна, що є у комунальній власності, здійснюють органи, створювані відповідними місцевими радами. Зазначені органи діють у межах повноважень, визначених відповідними місцевими радами, та є їм підпорядкованими, підзвітними і підконтрольними.
Згідно зі ст. 3 Закону України „Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)”, приватизація об'єктів малої приватизації здійснюється шляхом: викупу; продажу на аукціоні, за конкурсом.
                    Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності виникає в порядку, визначеному законом. 
                    Згідно зі ст. 751 Цивільного кодексу України, за договором ренти одна сторона (одержувач ренти) передає другій стороні (платникові ренти) у власність майно, а платник ренти взамін цього зобов'язується періодично виплачувати одержувачеві ренту у формі певної грошової суми або в іншій формі.
08.04.2008 на сесії Севастопольської міської Ради було вирішено створити Будинок правосуддя в Балаклавському районі м. Севастополя та про передачу об’єктів комунальної власності в ренту. 
Рішенням Севастопольської міської Ради № 4022 від 08.04.2008 зокрема, визначено, що для укладання договору ренти необхідно в строк до 01.06.2008 відповідно до вимог Закону України “Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)” та рішення Севастопольської міської Ради № 1261 від 23.01.2007 „Про затвердження Положення про конкурсну комісію із продажу комунального майна, яке є власністю територіальної громади м. Севастополя” провести конкурс по передачі в ренту об’єктів нерухомості, що є комунальною власністю територіальної громади м. Севастополя, що визначені у п. 3 цього рішення. 
Таким чином, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що власником майна (Севастопольською міською Радою) було вирішено для укладання договору по передачі об’єктів нерухомості в ренту провести відповідний конкурс.
Порядок відчуження майна, що є у комунальній власності, у тому числі і при відчуженні за конкурсом, регулюється виключно законодавством з питань приватизації майна і здійснюється органами місцевого самоврядування. 
Відбір покупців за конкурсом здійснює конкурсна комісія, яка створюється органом приватизації. 
Відповідно до вимог Закону України „Про державну програму приватизації” об’єкти нерухомості визначені в рішенні Севастопольської міської Ради № 4022 від 08.04.2008 відносяться до Групи „А” –окреме індивідуальне визначене майно. 
Згідно з п. 3.1 Положення про конкурсну комісію із продажу комунального майна, яке є власністю територіальної громади м. Севастополя (затверджене рішенням Севастопольської міської Ради № 1261 від 23.01.2007), одним із основних обов’язків комісії є визначення попереднього та остаточного переможця конкурсу при приватизації об’єктів груп А, Д, Ж, а також, переможця конкурсу при приватизації об’єктів групи Е.
Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України „Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)”, конкурс здійснюється у два етапи. На першому етапі оголошується попередній переможець конкурсу. Інформація про його пропозиції доводиться до всіх учасників конкурсу. Якщо протягом п'яти робочих днів від них не надійдуть додаткові пропозиції, то попередній переможець оголошується остаточним переможцем. За наявності інших пропозицій проводиться додаткове засідання конкурсної комісії, яка розглядає додаткові пропозиції учасників конкурсу та визначає остаточного переможця.
Таким чином, конкурс проводився у два етапи і конкурсна комісія проводячи другий етап діяла в межах наданих їй законом повноважень. 
В чому сама виявились порушення при проведенні конкурсу, позивачем не наведено.
Згідно ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. 
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. 
          Аналіз норм діючого законодавства України, та наявних у матеріалах справи документів, дозволяє суду дійти висновку що, позовні вимоги задоволенню не підлягають.  
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України при відмові в позові судові витрати покладаються на позивача. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
 
У позові відмовити повністю.
 
     Суддя                                                                                                         І.В.  Євдокімов 
 
Рішення оформлено 
згідно з вимогами
ст. 84 ГПК України
та підписано 
25.06.2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Розсилка:
1.          ТОВ  „Смарагд-Груп”   (99002 м. Севастополь,  вул. Михайлівська, б. 19, кв. 64) 
2.          Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (99011 м. Севастополь, вул. Луначарського, 5); 
3.          ТОВ „Кримзалізобетон” (95000 м. Сімферополь,   вул. Москальова, 1)  
4.          Справа 
 
 
 
 
 
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...