Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 18/206 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.06.2009. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>18/206</TITLE>
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5001_2378428.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="2378428">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="28">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5001">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="18/206">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="23.02.2009">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="18.06.2009 00:00">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="C">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Першиков Є.В.">
<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005001000064">
<META NAME="JUDGEPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="JUDGENAME2" CONTENT="Ходаківська І.П.">
<META NAME="JUDGECODE2" CONTENT="005001000066">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ВАТ Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="00034186">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул.Січневого Повстання, 34-в м. Київ 01015">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Державна податкова адміністрація України">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="19355711">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="Львівська пл., 8 м. Київ 04655">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Державне казначейство України">
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Відповідач 2">
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS3" CONTENT="вул.Бастіонна, 6 (вул.Бастіонна, 6-а) м. Київ 01014">
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION4" CONTENT="4">
<META NAME="MEMBTYPE4" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE4" CONTENT="Z">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE4" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE4" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME4" CONTENT="Державна податкова адміністрація України">
<META NAME="MEMBSHORT4" CONTENT="Позивач 2">
<META NAME="MEMBOKPO4" CONTENT="19355711">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS4" CONTENT="Львівська пл., 8 м. Київ 04655">
<META NAME="CHASTDERGVL4" CONTENT="FALSE">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="25.06.2009 3:25:57">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
@page SectionA {
 margin-left: 25 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 10 mm;
 margin-bottom: 15 mm;
 mso-paper-source: 0;
}
DIV.Section {
 page: SectionA;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 18 pt;
}
FONT.fs34 {
 font-size: 80 pt;
}
FONT.fs44 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 80 pt;
}
FONT.fs36 {
 font-size: 20 pt;
 font-weight: bold;
 text-decoration: underline;
}
FONT.fs37 {
 font-size: 20 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs35 {
 font-size: 22 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs38 {
 font-weight: bold;
}
FONT.fs39 {
 font-size: 14 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs41 {
 font-size: 14 pt;
}
FONT.fs40 {
 font-size: 14 pt;
 text-decoration: underline;
}
FONT.fs43 {
 font-size: 12 pt;
 vertical-align: super;
}
FONT.fs42 {
 font-size: 14 pt;
 vertical-align: super;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 18 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps19 {
 text-align: center;
}
P.ps7 {
 text-align: center;
}
P.ps16 {
 text-align: justify;
}
P.ps18 {
 text-align: right;
 margin-right: 4 mm;
}
P.ps14 {
 margin-left: 0 mm;
 margin-right: -6 mm;
 text-indent: 10 mm;
}
P.ps22 {
 margin-right: -6 mm;
}
P.ps17 {
 text-align: justify;
 margin-right: -6 mm;
}
P.ps11 {
 margin-right: -6 mm;
}
P.ps2 {
 text-align: justify;
 margin-left: 0 mm;
}
P.ps1 {
 text-align: justify;
}
P.ps0 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps4 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps6 {
 text-align: justify;
 text-indent: 13 mm;
}
P.ps8 {
 text-align: center;
 margin-right: 0 mm;
}
P.ps5 {
 text-align: justify;
 margin-right: 0 mm;
 text-indent: 13 mm;
}
TABLE {
 border-color: black;
 border-style: none;
 margin-top: 0 px;
 margin-bottom: 0 px;
 margin-left: 10 px;
 margin-right: 10 px;
 background-color: white;
 table-layout: fixed;
}
TABLE.tsfirst {
 margin-top: 10 px;
}
TABLE.tslast {
 margin-bottom: 10 px;
}
TD {
 border-color: black;
 border-style: solid;
 border-top-width: 1 px;
 border-bottom-width: 1 px;
 border-left-width: 1 px;
 border-right-width: 1 px;
 margin: 0 px;
 padding-top: 1 px;
 padding-bottom: 1 px;
 padding-left: 5 px;
 padding-right: 5 px;);
 width: fixed;
}
TD.tds5 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds9 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds10 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds11 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds12 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds13 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds14 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds15 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds16 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds17 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds18 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds19 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds20 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds25 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds26 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds27 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds81 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds82 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
TD.tds83 {
 border-left-width: 0 mm;
 border-right-width: 0 mm;
 border-top-width: 0 mm;
 border-bottom-width: 0 mm;
 border-left-style: none;
 border-right-style: none;
 border-top-style: none;
 border-bottom-style: none;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
 <IMG src="herb.gif" height=80 width=60>
ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  
  ПОСТАНОВА          
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          
 
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="50 %" class="tds5">  18 червня 2009 р.                                                                                    </TD><TD width="50 %" class="tds5">№ 18/206  </TD></TR>
</TABLE>
 
 
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TR><TD width="29 %" class="tds9">головуючого:</TD><TD width="71 %" class="tds9">Першикова Є.В.,</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="29 %" class="tds10">суддів:</TD><TD width="71 %" class="tds10">Данилової Т.Б.,</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="29 %" class="tds11"> 
</TD><TD width="71 %" class="tds11">Ходаківської І.П.,</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="100 %" class="tds12">розглянувши </TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="29 %" class="tds13">касаційну скаргу </TD><TD width="71 %" class="tds13">Державної податкової адміністрації України 
(далі –Адміністрація)</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="29 %" class="tds14">на постанову</TD><TD width="71 %" class="tds14">Київського апеляційного господарського суду </TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="29 %" class="tds15">від</TD><TD width="71 %" class="tds15">08.10.08</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="29 %" class="tds16">у справі</TD><TD width="71 %" class="tds16">№ 18/206</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="29 %" class="tds17">господарського суду</TD><TD width="71 %" class="tds17">міста Києва </TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="29 %" class="tds18">за позовом</TD><TD width="71 %" class="tds18">відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" 
(далі –Страхова компанія)</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="29 %" class="tds19">до</TD><TD width="71 %" class="tds19">Адміністрації, 
Державного казначейства України (далі –Казначейство) 
</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="29 %" class="tds20">про</TD><TD width="71 %" class="tds20">стягнення 548 624,48 грн. </TD></TR>
</TABLE>
 
 
 
В засіданні взяли участь представники:
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TR><TD width="29 %" class="tds25">- позивача:</TD><TD width="71 %" class="tds25">Чабан К.І. (за дов. № 0808-03-14/327-08 від 29.09.08); 
</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="29 %" class="tds26">- відповідачів:</TD><TD width="71 %" class="tds26">Адміністрації:Красовський Д.Ю. (за дов. № 10-2016/2475 від 12.08.08); 
</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="29 %" class="tds27"> 
</TD><TD width="71 %" class="tds27">Казначейства:не з'явились.</TD></TR>
</TABLE>
 
Ухвалою від 23.03.09 колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого –Першикова Є.В., суддів –Муравйова О.В., Ходаківської І.П. було поновлено строк для подання касаційної скарги Адміністрації, та прийнято її до провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
Проте, пізніше до колегії суддів Вищого господарського суду України була передана касаційна скарга Адміністрації, адресована Верховному Суду України, на ухвалу від 28.11.08 Вищого господарського суду України у даній справі (про повернення первинної касаційної скарги Адміністрації на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України). 
Враховуючи викладене, з урахуванням вимог ст.ст. 79, 1115, 11116, 11122, іншою ухвалою від 23.03.09 Вищого господарського суду України касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Адміністрації на постанову від 08.10.08 Київського апеляційного господарського суду було зупинено до закінчення перегляду Верховним Судом України касаційної скарги Адміністрації на ухвалу від 28.11.08 Вищого господарського суду України у даній справі, та повернення справи до Вищого господарського суду України.
Ухвалою від 09.04.09 Верховного Суду України Адміністрації відмовлено у порушенні провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 28.11.08 у даній справі.
У зв'язку з наведеним, ухвалою суду від 12.05.09 касаційне провадження у даній справі поновлено, справу призначено до перегляду в судовому засіданні на 18.06.09.
У зв'язку з виходом судді Данилової Т.Б. з відпустки, розпорядженням від 15.06.09 заступника Голови Вищого господарського суду України для перегляду справ, призначених до розгляду у судовому засіданні на 18.06.09 колегією суддів у складі Першикова Є.В. (головуючий), Муравйова О.В., Ходаківської І.П., створено колегію суддів у складі: головуючий –Першиков Є.В., судді –Данилова Т.Б., Ходаківська І.П.
Про вказані обставини представників сторін повідомлено на початку судового засідання 18.06.09. Відводів складу колегії суддів Вищого господарського суду України, яка переглядає справу в касаційному порядку, не заявлено.
За згодою представників сторін, відповідно до ч. 2 ст. 85 та ч. 1 ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 18.06.09 було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови Вищого господарського суду України.
 
Рішенням від 22.07.08 господарського суду міста Києва (суддя Мандриченко О.В.) позовні вимоги Страхової компанії задоволено повністю.
З Адміністрації на користь Страхової компанії стягнуто 549 272,00 грн. заборгованості, а на користь державного бюджету України 5 492,72 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою від 08.10.08 Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий –Корсак В.А., суддів –Коршун Н.М., Авдеєв П.В.) апеляційну скаргу Адміністрації залишено без задоволення, а рішення від 22.07.08 господарського суду міста Києва –без змін.
Вказані судові рішення мотивовані тим, що рішеннями судів загальної юрисдикції з Страхової компанії стягнуто 510 251,48 грн. на користь застрахованих осіб, а тому Страхова компанія підставно звернулась з позовом у даній справі, з урахуванням положень п. 3.4.1 укладеного між сторонами спору договору, ст.ст. 18, 26 Закону України "Про державну податкову службу України", та положень Порядку та умов обов'язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби.
Не погодившись з рішеннями попередніх судових інстанцій, Адміністрація звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить зазначені рішення та постанову скасувати, та прийняти по справі нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Страховій компанії відмовити у повному обсязі.
Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що при винесенні оскаржених судових актів було порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема: ст. 42 Господарського кодексу України, ст. 23 Бюджетного кодексу України, ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".
У своєму відзиві на касаційну скаргу Страхова компанія щодо доводів скаржника заперечує, вважаючи їх безпідставними, у зв'язку з чим просить касаційну скаргу Адміністрації залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення –без змін. 
 
Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, відзив на касаційну скаргу, заслухавши пояснення представників сторін, суддю-доповідача по справі, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
 
Як встановлено попередніми судовими інстанціями на підставі матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу правомірності стягнення з Адміністрації заборгованості з оплати страхового платежу у відповідності до положень укладеного між сторонами договору про закупівлю послуг обов'язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби України від 14.03.06. 
Судами встановлено, що підставою для звернення Страхової компанії з позовом у даній справі є наявність станом на 02.06.08 з боку Адміністрації заборгованості перед Страховою компанією у розмірі 548 624,48 грн., що підтверджується прийнятими судовими рішеннями, зокрема: рішенням Печерського районного суду міста Києва від 04.08.06 у справі № 2-393-1/06, зміненим рішенням Апеляційного суду міста Києва, згідно з яким з Страхової компанії на користь Лагойка Ю.М. стягнуто 14 489,20 грн.; рішенням Печерського районного суду міста Києва від 30.01.07 у справі № 2-263/07р., згідно з яким з Страхової компанії на користь Колеснікова В.М. стягнута страхова сума у розмірі 141 314,40 грн.; рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 20.12.06 у справі № 2-675/06, згідно з якими з Страхової компанії на користь Круть В.С. стягнуто 82 800,00 грн.; рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.12.06 у справі № 2-3146/2006р., згідно з яким з Страхової компанії на користь 
Іванівського П.О. стягнута страхова сума у розмірі 68 522,40 грн.; постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.07 № 2а-242/07р., згідно з якою з Страхової компанії на користь Тимошенка В.О. стягнута страхова сума у розмірі 92 029,48 грн.; рішенням Залізничного районного суду міста Сімферополя від 13.09.07 у справі № 2-3094/07, згідно з яким з Страхової компанії на користь Єропуткіної Р.М. стягнуто страхову суму у розмірі 41 160,00 грн.; рішенням Залізничного районного суду міста Сімферополя від 14.11.06 у справі № 2-3874/06, згідно з яким з Страхової компанії на користь Чайки В.П. стягнута страхова сума у розмірі 69 936,00 грн.
Вирішуючи спір, суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що до вказаних судових інстанцій звертались посадові особи органу державної податкової служби, загальна сума коштів, що підлягають стягненню з Страхової компанії згідно з зазначеними рішеннями складає 510 251,48 грн., що з урахуванням 6% становить 549 272,84 грн.
 
На підставі наданих сторонами доказів у справі попередніми судовими інстанціями встановлено, що на виконання вимог ст. 18 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", Порядку та умов обов’язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.94 № 349), 14.03.06 між Страховою компанією та Адміністрацією було укладено договір про закупівлю послуг обов'язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби України (далі –Договір) строком до 31.12.06.
Судами встановлено, що відповідно до п. 4.1 Договору страховий платіж на 2006 рік становить 4 851 700 тис.грн., який здійснюється по мірі надходження коштів на реєстраційний рахунок Страхової компанії відповідно до затвердженого плану асигнувань. При цьому, матеріалами справи підтверджено, що перераховані кошти у 2006 році були витрачені у повному обсязі.
Разом з тим, судами враховано, що відповідно до п. 4 Порядку та умов обов’язкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.94 № 349), страхові платежі, не використані в поточному році на виплату страхових сум, зараховуються до чергових платежів, а кошти, яких не вистачає на виплату страхових сум, доплачуються страхувальником.
Також, місцевим та апеляційним судами взято до уваги, що п. 3.4.1 Договору сторони передбачили, що страхувальник (Адміністрація) зобов'язаний перераховувати на спеціальний рахунок Страхової компанії страховий платіж, включаючи її витрати на проведення страхування у розмірі 6 відсотків суми цього платежу за умови надходження коштів на реєстраційний рахунок Адміністрації.
 
Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" посадові особи органу державної податкової служби підлягають обов'язковому державному особистому страхуванню за рахунок коштів державного бюджету. Порядок та умови страхування посадових осіб органів державної податкової служби встановлюються Кабінетом Міністрів України.
За змістом ст. 26 зазначеного Закону Держава гарантує правовий і соціальний захист осіб начальницького складу податкової міліції та членів їх сімей. На них поширюються гарантії соціального і правового захисту, передбачені ст.ст. 20-23 Закону України "Про міліцію".
Правовий аналіз норм законодавства свідчить, що страхувальником працівників податкової служби виступає Адміністрація.
При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України бере до уваги, що як встановлено попередніми судовими інстанціями, рішеннями судів, якими з Страхової компанії на користь застрахованих осіб стягнуто страхові суми, встановлено, що у зазначених рішеннях позивачами є працівники податкової служби, які були застраховані Адміністрацією відповідно до Закону України "Про державну податкову службу України", страхувальником яких виступає Адміністрація, а страховиком –Страхова компанія.
Колегія суддів Вищого господарського суду України наголошує, що 
ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору. 
Водночас, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає правомірним висновок суду першої та апеляційної інстанцій про те, що страхові суми відповідно до вимог чинного законодавства має виплачувати страховик, яким є Страхова компанія, оскільки Адміністрація не має ліцензії на проведення страхування та не уповноважена здійснювати страхові виплати застрахованим. 
 
З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що доводи, викладені Адміністрацією в касаційній скарзі, є необґрунтованими, оскільки вони спростовуються зібраними по справі доказами і не відповідають вимогам закону. 
Колегія суддів Вищого господарського суду України бере до уваги, що скаржник в касаційній скарзі стверджує факт порушення судами не лише норм матеріального та процесуального права, а також і питання, які стосуються оцінки доказів, але оцінка доказів, на підставі яких судова інстанція дійшла до висновку про встановлення тих чи інших обставин справи в силу вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за внутрішнім переконанням суду, і їх переоцінка не віднесена до компетенції касаційної інстанції. 
З огляду на те, що з’ясування підставності оцінки доказів та встановлення обставин по справі згідно приписів ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України знаходиться поза межами компетенції касаційної інстанції, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про неможливість задоволення касаційної скарги. 
 
На підставі викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що судами першої та апеляційної інстанцій було повно та всебічно з’ясовано обставини, що мають значення для справи, надано їм належну правову оцінку та винесено рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, що дає підстави для залишення їх без змін.
 
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
Касаційну скаргу Державної податкової адміністрації України залишити без задоволення.
 
Постанову від 08.10.08 Київського апеляційного господарського суду у справі № 18/206 господарського суду міста Києва залишити без змін.
 
 
 
 
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TR><TD width="73 %" class="tds81">Головуючий </TD><TD width="27 %" class="tds81">Є.Першиков 
 
 
</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px>
<TR><TD width="73 %" class="tds82">судді:</TD><TD width="27 %" class="tds82">Т.Данилова</TD></TR>
</TABLE>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="73 %" class="tds83"> 
</TD><TD width="27 %" class="tds83"> 
 
 
І.Ходаківська</TD></TR>
</TABLE>
 
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...