Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22а-139/08 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.06.2009. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Копія
		 
		СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
		АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		Ухвала
		Іменем України
		 
			 
			24.11.2008 Справа № 22а-139/08 
			Попередня справа № 2а-318/08

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
			головуючого судді          Горошко Н.П.,
			суддів           Дадінської Т.В. , 
				Іщенко Г.М.                     
			
			секретар судового засідання          Колб Т.П.
			за участю:
			представника позивача: Приватного Підприємства "Силікон Трейд Плюс"- Худзія Дмитра Михайловича (довіреність № б/н від 01.09.08)
			представник відповідача: Алупкінської міської Ради - не з’явився
			представник заявника апеляційної скарги: Міської громадської організації "Наші права"- не з’явився                                                            
			розглянувши апеляційну скаргу Міської громадської організації "Наші права" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлев С.В.) від 11.07.08 у справі №2а-318/08 
			за позовом          Приватного підприємства "Силікон Трейд Плюс" (вул.Ленінградська, 15, м.Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612)
			до          Алупкінської міської Ради (вул. Червоногвардійська, 32, м.Алупка, Автономна Республіка Крим, 98676)           
			про визнання незаконним та скасування рішення
			                                                            ВСТАНОВИВ:
			                    Згідно ухвали Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.07.08 у справі № 2а-318/08 за позовом Приватного підприємства "Силікон Трейд Плюс" до Алупкінської міської Ради про визнання незаконним та скасування рішення № 39 від 09.06.07 "Про заборону будівельних робіт, руху великовантажного транспорту та будівельної техніки в межах міста Алупка у період курортно-літнього сезону з 01 травня по 30 вересня кожного року" відкрито провадження у справі. Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.07.08 задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, зупинено дію спірного рішення в частині заборони Приватному підприємству "Силікон Трейд Плюс" здійснювати будівельні роботи на земельній ділянці, розташованій за адресою: м.Алупка, вул.1Травня в районі будинку № 3, що перебуває у його користуванні на підставі договору оренди земельної ділянки від 20.11.06, в тому числі здійснювати рух великовантажного транспорту та будівельної техніки в межах м.Алупка для проведення будівництва на зазначеній земельній ділянці.
			                    Ухвалою суду від 28.08.08 апеляційну скаргу Міської громадської організації "Наші права" залишено без руху та надано строк до 12.09.08 для усунення недоліків. У встановлений строк Міською громадською організацією "Наші права" зазначені недоліки усунуті. 
			                    Розпорядженням керівництва Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2008 здійснено заміну у складі судової колегії, суддю Ілюхіну Г.П. замінено на суддю Іщенко Г.М.
			                    Ухвалою суду від 20.10.08 Міській громадській організації "Наші права" поновлено строк на апеляційне оскарження. 
			          Ухвалою суду від 21.10.08 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міської громадської організації "Наші права". 
			          Ухвалою суду від 22.10.2008 закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 24.11.2008.
			          Судова колегія, заслухавши доповідача по справі, представника позивача, перевіривши матеріали справи у межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга Міської громадської організації "Наші права" задоволенню не підлягає.
			          Позивачем - Приватним підприємством "Силікон Трейд Плюс" заявлено позов про визнання незаконним та скасовано рішення 16-ої сесії 5-го скликання Алуштинської міської Ради № 39 від 09.06.2007 "Про заборону будівельних робіт, руху великовантажного транспорту та будівельної техніки в межах міста Алупка у період курортно-літнього сезону з 01 травня по 30 вересня кожного року".
			          Приватним підприємством "Силікон Трейд Плюс" було заявлено клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову, зупинення дії рішення 16-ої сесії 5-го скликання Алуштинської міської Ради № 39 від 09.06.2007 у зв'язку з тим, що на земельній ділянці в районі будинку № 3 по вул. 1 Травня у м. Алупка позивачем ведуться будівельні роботи та склалася аварійна ситуація, оскільки на будівельному майданчику незакінчений котлован, який наповнюється водою кожен раз, коли йде дощ, що призводить до розмивання стінок котловану та обвалу ґрунту, а також обвалу незнесених дерев і підпорних стінок. По верхній межі земельної ділянки проходить магістральний самостічний колектор, що обслуговує значну територію від седища Лівадія до міста Алупка, який відпрацював свій строк та протікає. Без вчасного ремонту існує реальна загроза розриву колектора, що, в свою чергу, призведе до потрапляння фекальних стоків до моря, екологічної катастрофи та до закриття купального сезону в цьому році. Також існує небезпека ссуву ґрунту землі в межах котловану, внаслідок чого можливе руйнування житлових будинків та системи комунікацій, що знаходяться поруч. Позивач несе збитки, у зв'язку з простоєм будівництва, вимушений сплачувати неустойку за договором підряду, втрачає прибуток через відмову інвесторів фінансування будівництва. У випадку невжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову, можливе настання непоправних катастрофічних наслідків та існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам.
			          Судова колегія вважає правомірним висновок суду першої інстанції про задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, оскільки невжиття таких заходів може призвести до негативних наслідків не тільки для позивача, а й для мешканців м. Алупки та смт. Лівадія.
			          Зважаючи на викладене, судова колегія вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги Міської громадської організації "Наші права" відсутні.          
			          Керуючись статтями 195, 196, п. 1 ст. 199, 200, п.1 ст. 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
			                                                            УХВАЛИВ:
			                    Апеляційну скаргу Міської громадської організації "Наші права" залишити без задоволення.
			                    Ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.07.08 у справі №2а-318/08 залишити без змін.
			                    Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
			Головуючий суддя          підпис                              Н.П.Горошко
			Судді           підпис                               Т.В. Дадінська  
				підпис                               Г.М. Іщенко 
			
			 
				З оригіналом згідно 
			
			 
				Помічник судді                                                             С.Є.Рубан

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...