Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/11651/14-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.07.2014. Забезпечено надання загального доступу: 14.07.2014.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
		 
		справа № 753/11651/14-к
		провадження № 1-в/753/281/14 
		 
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"11" липня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника  ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі Закону України « Про амністію у 2014 році»,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого 11.11.2013 року судом Дарницького району м. Києва за скоєння злочинів , передбачених ч.3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, частинами 2 і 3 ст. 358 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання строком на 3 роки.
		Захисник просить звільнити ОСОБА_5 від відбування призначених Дарницьким райсудом м. Києва 11.11.2013 року покарань на підставі ст. 2 Закону України « Про амністію у 2014 році» , оскільки ОСОБА_5 до постановлення вказаного вироку перебував під вартою строком 1 рік 4 місяці 9 днів, що у відповідності до ст. 72 КК України відповідає строку  2 роки 8 місяців 18 днів обмеження волі, а отже, на думку адвоката , ОСОБА_5 на день набрання чинності Закону України « Про амністію у 2014 році» відбув більше однієї чверті строку основного покарання, призначеного йому вироком.
		Адвокат ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_6 заяву підтримали, просили задовольнити.
		Прокурор заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що ОСОБА_5 вироком суду був звільнений від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України , а тому не можна вважати, що він відбув більше однієї чверті призначеного йому покарання.
		Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
		Вироком Дарницького райсуду м. Києва від 11.11.2013 року ОСОБА_5 був засуджений за скоєння злочинів , передбачених ч.3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, частинами 2 і 3 ст. 358 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання строком на 3 роки.
		У відповідності до ст. 2 Закону України « Про амністію у 2014 році» звільненню від відбуття покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання. 
		Згідно з вироком Дарницького райсуду м. Києва від 11.11. 2013 року , ОСОБА_5 був звільнений від відбування основного покарання у вигляді 4 років 6 місяців обмеження волі на підставі ст. 75 КК України.
		Таким чином, фактично станом на 19.04.2014 року, тобто на день набрання чинності Законом України « Про амністію у 2014 році» , ОСОБА_5 не має взагалі відбутого строку призначеного йому покарання вироком Дарницького райсуду м. Києва від 11.11.2013 року, а тому до нього не може бути застосоване положення ст. 2 Закону України « Про амністію у 2014 році».
		Керуючись ст. 537 КПК України , на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Дарницького райсуду м. Києва від 11.11.2013 року за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, частинами 2 і 3 ст. 358 КК України ОСОБА_5 до 4 років 6 місяців обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання строком на 3 роки  відмовити.
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...