Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 126/1065/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 14.07.2014. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2014.
Дата набрання законної сили: 16.04.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		"10" квітня 2014 р.                                                                                       126/1065/14-ц
		                                                        
		 
		Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.  І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування,   
		встановив:
		Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом витребування доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця, з тих підстав, що для підтвердження обставин справи та з'ясування питання прийняття спадщини спадкоємцями і заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, просить витребувати у приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_4 спадкову справу ОСОБА_3.
		Ухвалою судді Бершадського районного суду Вінницької області від 27.03.2014 року зазначена заява була залишена без руху так як заява про забезпечення доказів шляхом їх витребування подана з порушеннями ст. 133 ч.1, ст. 134 ЦПК України, до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, в заяві не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
		Заявнику  був наданий строк не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
		Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення заяви без руху 04.04.2014 року.
		У встановлений строк заявник не виправив недоліків заяви, тому згідно ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і її слід повернути заявнику. 
		Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,  
		 
		ухвалив:
		Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування вважати неподаною та повернути заявнику. 
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
		 
		Суддя                                                                                  В.І. Гуцол

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...