Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 367/4187/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 31.07.2014. Забезпечено надання загального доступу: 01.08.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                                                             Справа № 367/4187/14-ц 
		Провадження по справі № 2/367/1637/2014 
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття провадження
		11 липня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області  Мікулін А.В., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства Бучанської міської ради» до  Бучанської міської ради, ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142 про скасування рішень ради, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування земельних ділянок , -
		встановив :
		 
		До Ірпінського міського суду в порядку цивільного судочинства подано зазначений вище позов. Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач просить зобов'язати Реєстраційну службу Бучанського міського управління юстиції Київської області скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 2066614 від 29.04.2013 щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер 3210800000:01:059:0321, площею 14,0455 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
		        Відповідно до 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
		        Згідно п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при  здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
		Враховуючи вищенаведене, оскільки Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиції Київської області є суб'єктом владних повноважень, тому суд дійшов висновку, що позовна вимога до Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому суд, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, відмовляє у відкритті провадження в частині позовних вимог до Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 2066614 від 29.04.2013 щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер 3210800000:01:059:0321, площею 14,0455 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
		Щодо решти позовних вимог, суд вважає, що існують підстави для відкриття провадження. 
		На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
		ухвалив:
		 
		Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо зобов'язання Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 2066614 від 29.04.2013 щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер 3210800000:01:059:0321, площею 14,0455 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
		Відкрити провадження по справі в решті позовних вимог.
		Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 12. 08. 2014 року на 09.00 год.
		Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.
		Запропонувати відповідачам подати суду в строк до 12.08.2014 р. письмові заперечення проти позову та подати докази, якими заперечення обґрунтовуються.
		Роз'яснити, що кожна сторона несе обов'язки щодо збирання доказів і доказування тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, якщо інше не встановлено процесуальним законодавством, зокрема статтею 61 ЦПК України.
		Копію ухвали направити учасникам процесу.
		Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали.
		 
		Суддя: А. В. Мікулін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...