Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 272/787/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.08.2014. Забезпечено надання загального доступу: 13.08.2014.
Дата набрання законної сили: 06.09.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №: 272/787/14-к 
		 Провадження № 1-кп/272/62/14
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		06 серпня 2014 року 
		 
		Андрушівський районний суд Житомирської області в складі колегії суддів:
		головуючого - судді  ОСОБА_1 
		суддів  ОСОБА_2 
		Чуб ОСОБА_3 
		при секретарі - ОСОБА_4 
		з участю прокурора -  ОСОБА_5 
		обвинуваченого  ОСОБА_6 
		захисника  ОСОБА_7 
		потерпілої  ОСОБА_8 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014060100000135 по обвинуваченню 
		 
		 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
		уродженця та жителя 
		АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою,
		не працюючого, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше 
		не судимого, 
		 
		за ст. 115 ч. 1 КК України
		встановив :
		 
		ОСОБА_6 12 квітня 2014 року близько 15 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 , вступив в суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_9 18.04.1931 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час даної суперечки у нього виник умисел, направлений на умисне протиправне позбавлення її життя. З цією метою, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 наніс не менше 35 ударів руками та ногами по різних частинах тіла ОСОБА_9 , внаслідок чого заподіяв їй тупу сполучну травму тіла у вигляді: синців навколо обох очей, синця правої щоки, забійної рани правої брови, садна в правій скроневій ділянці, саден (10-ти) чола справа, синця чола, синця на лівій щоці, саден (5-ти) на червоній каймі нижньої губи, забійної рани слизової оболонки нижньої губи, синця підборіддя, рваної рани правої вушної мушлі, підшкірної гематоми та забійної рани в правій тім`яній ділянці, підшкірної гематоми в ділянці правого тім`яного горба, підшкірної гематоми в ділянці лівого тім`яного горба, підшкірної гематоми в потиличній ділянці, синців (8-ми) правого плеча, синців (3-х) правого передпліччя, синців (4-х) лівого передпліччя, синців (4-х) лівого стегна, саден (2- х) в ділянці лівого колінного суглобу, садна в ділянці правого колінного суглобу, садна правої гомілки, перелому грудини, численних переломів ребер, подекуди з розривом парієнтальної плеври, тотального крововиливу в м`які тканини голови, крововиливів під мозкові оболонки; котрі призвели до розвитку комбінованого шоку. Дані тілесні ушкодження мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, перебувають в прямому причинному зв`язку зі смертю. 
		Смерть ОСОБА_9 настала внаслідок тупої сполучної травми тіла у вигляді численних ран, саден, синців та крововиливів, а також переломів грудини та ребер (подекуди з розривом парієтальної плеври); що ускладнилась розвитком комбінованого шоку.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, та пояснив, що проживає разом з матір`ю ОСОБА_9 в її будинку. 12 квітня 2014 року близько 15 години прийшов додому. В будинку було багато диму. Зрозумів, що мати, запалюючи газовий котел, витягнула трубку фітиля, через що загорілися рушники які висіли над котлом. Після цього зайшов до кімнати в якій знаходилась мати, та став з нею сперечатись. В ході суперечки не стримався та вдарив матір кулаком по обличчю, в область носа. Мати просила припинити її бити. Однак він не реагував на її прохання та вдарив її ще раз кулаком по носу, від чого в неї з носа пішла кров. Від нанесених ударів мати впала. В подальшому підвів матір з підлоги та посадив її на диван, витер їй обличчя від крові. Мати кричала на ОСОБА_6 і він почав наносити їй удари руками по обличчю, руках, по ребрах. Від ударів мати падала на ліжко, батарею, відро. Взутий був в резинові тапочки, але удари наносив лише руками. Впевнено сказати скільки ударів і куди наносив та чи бив матір ногами, не може, так як був в стані алкогольного сп`яніння. Після цього мати стала жалітись що їй холодно, тоді він ввімкнув газовий котел, вкрив матір одіялом та запропонував викликати швидку допомогу, на що вона відмовилась. Залишивши матір в будинку, пішов до лісу, де нарізав гілок на віник та повернувся назад додому. Мати лежала на підлозі та була вже мертва. Зрозумівши що мати померла , пішов до її сестри ОСОБА_10 , якій повідомив що мати померла. Від ОСОБА_8 відразу пішов до голови сільської ради, якому також повідомив про смерть матері. Через деякий час приїхали працівники міліції. Умислу на вбивство в нього не було, він зрозумів наслідки своєї поведінки та розкаюється в скоєному.
		Крім визнання своєї вини, вина обвинуваченого в інкримінованому йому злочині доведена зібраними по справі доказами .
		Потерпіла  ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою  ОСОБА_9 . Сестра проживала разом з своїм сином ОСОБА_6 , який зловживав спиртними напоями, ніде не працював. ОСОБА_6 постійно бив свою матір, 12 квітня 2014 року приблизно біля 19-20 години до неї прийшов ОСОБА_6 який був сильно п`яний та попросив її прийти до нього та допомогти йому покласти матір на диван так як вона померла. Претензій до обвинуваченого вона не має, на суворій мірі покарання вона не наполягає.
		Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 очевидцями події не були, однак вони добре знають обвинуваченого та охарактеризували ОСОБА_6 , як особу, яка зловживає спиртними напоями та на цьому грунті неодноразово влаштовував суперечки зі своєю матір`ю .
		Відповідно до висновку експерта № 45 від 16.05.2014 року при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_9 , виявлено тупу сполучну травму тіла у вигляді: синців навколо обох очей, синця правої щоки, забійної рани правої брови, садна в правій скроневій ділянці, саден (10-ти) чола справа, синця чола, синця на лівій щоці, саден (5-ти) на червоній каймі нижньої губи, забійної рани слизової оболонки нижньої губи, синця підборіддя, рваної рани правої вушної мушлі, підшкірної гематоми та забійної рани в правій тім`яній ділянці, підшкірної гематоми в ділянці правого тім`яного горба, підшкірної гематоми в ділянці лівого тім`яного горба, підшкірної гематоми в потиличній ділянці, синців (8-ми) правого плеча, синців (3-х) правого передпліччя, синців (4-х) лівого передпліччя, синців (4-х) лівого стегна, саден (2- х) в ділянці лівого колінного суглобу, садна в ділянці правого колінного суглобу, садна правої гомілки, перелому грудини, численних переломів ребер, подекуди з розривом парієнтальної плеври, тотального крововиливу в м`які тканини голови, крововиливів під мозкові оболонки; котрі призвели до розвитку комбінованого шоку. Дані тілесні ушкодження мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, перебувають в прямому причинному зв`язку зі смертю. 
		Смерть ОСОБА_9 настала внаслідок тупої сполучної травми тіла у вигляді численних ран, саден, синців та крововиливів, а також переломів грудини та ребер (подекуди з розривом парієтальної плеври); що ускладнилась розвитком комбінованого шоку. Відповідно до даного висновку будь-яких тілесних ушкоджень, які б утворились до 12.04.2014 року не виявлено та утворення їх внаслідок будь-якого падіння виключається. 
		Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_14 дав роз`яснення по експертному висновку. Згідно його роз`яснень кількість нанесених ударів могла бути і більшою від 35, оскільки деякі тілесні ушкодження могли виникнути і від декількох ударів. Але при визначенні їх кількості експерт виходив із кількості ізольованих тілесних ушкоджень. Виходячи із їхарактеру та їх меж кількість ударів могла бути не меншою 35. Деякі тілесні ушкодження могли утворитись і від падіння на виступаючі предмети. Але виникнення їх від падіння з висоти свого зросту виключається. Виникнення такого тілесного ушкодження як перелом грудини і багатьох ребер можливе і від сильних ударів рукою, однак найбільш вірогідно від удару ногою без взуття, або ногою взутою в м`яке взуття, що узгоджується із показаннями обвинуваченого, що він був взутий в резинові шльопанці. 
		Таким чином висновком експерта достовірно встановлено час настання смерті, який відповідає поясненням обвинуваченого, коли він наносив удари матері. І хоча обвинувачений не пам`ятає кількості та механізму нанесення ударів, однак їх нанесення підтверджується висновком експерта та його поясненнями в судовому засіданні, відповідно до яких всі тілесні ушкодження, які стали причиною смерті , були нанесені в короткий проміжок часу на протязі близько 10 хвилин.
		Дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що пред`явлене обвинувачення доведено повністю, що своїми умисними діями, які виразились у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині - ОСОБА_9 , ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України .
		Про умисність дій обвинуваченого свідчить кількість, характер, механізм заподіяння тілесних ушкоджень. Тому суд не погоджується із твердженням обвинуваченого щодо відсутності умислу в заподіянні смерті  ОСОБА_9 , а розцінює їх, як намагання пом`якшити свою відповідальність. 
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_6 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та проти особи похилого віку.
		Обставини, що пом`якшують покарання  ОСОБА_6 є його щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння розкриттю злочину
		Обираючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, характер та суспільну небезпеку злочину, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, негативно характеризується по місцю проживання, але лише в зв`язку із зловживанням спиртними напоями та вчиненням неодноразового насильства в сім`ї відносно матері, і призначає йому покарання в вигляді позбавлення волі в мінімальних межах санкції частини статті, вважаючи його достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого.
		Речові докази суд вважає за необхідне знищити. Процесуальні витрати в справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.
		На підставі наведеного і керуючись ст.ст.368 - 371, 374, КПК України суд,-
		 
		ЗАСУДИВ:
		 
		ОСОБА_6 за ст. 115 ч.1 КК України визнати винним та призначити йому за цим законом покарання в вигляді семи років позбавлення волі.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити попередній  тримання під вартою .
		Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 13.04.2014 року.
		Речові докази: виріз із скатертини, зіскоби із стін кімнат №1, №2, виріз із штор кімнати №1, виріз з ковдри з кімнати №2, виріз з дивану з кімнати №2, виріз наволочки з кімнати №2, світер, черевики, штани, сукня, футболка, зрізи нігтєвих пластин ОСОБА_6 зрізи нігтєвих пластин ОСОБА_9 , що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ОСОБА_15 - знищити.
		На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії вироку. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. 
		Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. 
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя ОСОБА_1 СуддіОСОБА_2    І ОСОБА_16                                           В ОСОБА_17    І ОСОБА_16                                           І ОСОБА_16

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...