Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 308/8797/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 13.08.2014. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2014.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 308/8797/14-к 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		31.07.2014 року  Ужгородський міськрайонний суд
		Закарпатської області
		в складі: головуючого - судді  ОСОБА_1 
		при секретарі  ОСОБА_2 
		з участю прокурора  ОСОБА_3 
		 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014070000000048 від 17.06.2014 року по обвинуваченню:
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Закарпатської області, Перечинського району, с.Дубриничі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, 
		 
		за ч.2 ст.109 КК України, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_4 будучи активістом русинських організацій Закарпаття, зокрема головою Ужгородського громадського об`єднання «Русинська Родина» та членом Закарпатської обласної організації «Общество Подкарпатських Русинов» і «Сойма Подкарпатських Русинів», розуміючи, що конституційний лад включає встановлені Конституцією України основні засади життєдіяльності суспільства, держави і людини і у відповідності до ч. 2 ст. 5 Конституції України право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові, відповідно до ч. 1 ст. 38 Конституції України громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевому референдумі, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування і у відповідності до ст. 69 Конституції України народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії, а також, що згідно ч.1 ст.6 Конституції України Державна влада в Україні, здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу і судову, єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент - Верховна Рада України (ст.75 Конституції України), Президент України є главою держави і виступає від її імені (ч.1 ст.102 Конституції України), Кабінет Міністрів України є вищим органом у системі органів виконавчої влади (ч.1 ст.113 Конституції України), правосуддя в Україні здійснюється виключно судами (ч.1 ст.124 Конституції України) і порядок формування, обрання і діяльності вищевказаних державних органів України визначається зокрема розділами IV- VI, VIII Конституції України та іншими законодавчими актами України, які повинні їй відповідати, 29 квітня 2014 року, тимчасово перебуваючи на заробітках в м.Москві (Російська Федерація) в одному із невстановлених досудовим розслідуванням інтернет-кафе, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, розмістив на своїй публічній сторінці « ОСОБА_5 »у соціальній мережі «Фейсбук» (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відкрите звернення із закликами до необмеженого кола осіб щодо вчинення дій, направлених на ліквідацію органів державної влади України та її представників, у неконституційний спосіб, в т.ч. за допомогою незаконних збройних формувань - так званої «русинської народної армії».
		Так, опубліковане ОСОБА_4 , 29.04.2014 року, відкрите звернення було наступного змісту: „ боротся за свои права в Украинском обществе каждый вынужден сам и обизательно с оружием...новая украинская власть и все организации приведшие зту власть к корыту каким либо способом...должны быть не просто запрещены, а тотально ликвидированы самими жестокими способами... и в У крайнє зто будет сделано хорошо подготовленными специалистами... уже организованы и вооружены несколько груп к ликвидации Турчинова...а также руководителей силових ведомств Украины...об существовании таких груп я убедился сам лично побывав на их тренировочных базах в закарпатских горах два месяца назад».
		В подальшому, 02, 05, 06 та 14 травня 2014 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на заробітках на території м. Москви (Російська Федерація) на вищевказаній своїй сторінці у соціальній мережі «Фейсбук», продовжуючи діяти на виконання свого злочинного умислу, щодо публічних закликів до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, маючи на меті посилити впевненість необмеженого кола осіб, які користуються соціальною мережею «Фейсбук» щодо необхідності та можливості здійснення дій, направлених на повалення конституційного ладу України та захоплення державної влади, в продовження поширених ним 29.04.2014 року, відповідних закликів, розмістив звернення щодо наявності на території України незаконних збройних формувань, так званої «русинської народної армії», які забезпечені відповідним озброєнням, зокрема 200 одиницями автомата «АК-47», переносного зенітного ракетного комплексу «Ігла-2» та боєприпасами до них, а також щодо діяльності незаконних органів влади на території Закарпатської області, які за змістом присвоїли виконання функцій органів державної влади України: законодавчої, виконавчої та судової.
		Так, вказані відповідні звернення були наступного змісту:
		від 02.05.2014 року: «уважаемые закарпатцы! Каждый из вас который по своей политической неграмотносте поддержует киевско-галицкие власти и наносит своей родине подкарпатской руси огромный ущерб... лидеров нынешних властей на закарпатье и активистов ... поймать и повесить на площади театральной в Ужгороде. Имеющееся оружие изьять в силових структурах и присоединится к уже созданной русинской народной армии...все кто будет против будет предан русинскому трибуналу и наказан по законах воєнного времени...» ;
		від 05.05.2014 року: «в связи с нападением правого сектора на дом русинов в мукачево я лично и ряд русинских организаци призиваєм сех русинов обьединятся для вооружонного противостояния правому сектору ... для защиты своих национальных, культурних и дуовных ценностей... »;
		від 06.05.2014 року: «сегодня состоялся народный трибунал республики подкарпатская русь. Был вынесен смертний приговор лидеру правого сектора в закарпатье...»;
		від 06.05.2014 року: «координационньш совет республики подкарпатская русь приветствует вынесении приговора бандиту сочко...»;
		від 14.05.2014 року: « 11.05.2014 народная армия Закарпатья получила оружие 200 единиц АК-47, игла-2 и боєприпаси к ним. А также несколько минометов и обмундирование образца натовских войск... запасы оружия бывшего СССР в чехии словакии венгрии...сейчас тайно переправляются в закарпатскую область...желающие вступить в народную армию для борьбы с украинскими фашизмом приветствуются...освободим Закарпатье и освободим Украину от фашистов и предателей...».
		Вказані звернення були доступні до необмеженого кола користувачів соціальної мережі «Фейсбук» в період квітня-червня 2014 року, розповсюджені ним через мережу Інтернет, тим самим зміст та ідею закликів доведено до відома багатьох людей (невизначеного кола осіб - користувачів мережі Інтернет).
		Тобто, ОСОБА_4 , відкрито та цілеспрямовано закликав вчинити дії, направлені на насильницьку зміну і повалення конституційного ладу, шляхом позбавлення владних повноважень у спосіб непередбачений Конституцією та законами України, із застосуванням насильства та збройного опору, в т.ч. за участі незаконних збройних формувань, легітимних органів державної влади України, відсторонення їх від виконання владних повноважень та захоплення державної влади, шляхом ігнорування та непідкорення легітимним органам державної влади України та присвоєння функцій органів державної влади, незаконними організаціями, зокрема так званими «русинською народною армією», «народною армією Закарпаття» та «народним трибуналом республіки подкарпатська русь», а також розповсюдив матеріали із закликами до вчинення таких дій, шляхом їх розміщення в Інтернеті в соціальній мережі «Фейсбук» на своїй публічній сторінці.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиросердно розкаявся та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором.
		Із змісту угоди слідує, що прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо всіх істотних обставин даного кримінального провадження, підозрюваний у повному обсязі підозри беззастережно визнає свою винуватість у вчиненому діянні.
		Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання: за ч.2 ст.109 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, зміст підозрюваному яких роз`яснено.
		Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 визначену в угоді міру покарання.
		Заслухавши сторін провадження, дослідивши зміст угоди стосовно свідомої добровільної узгодженості сторонами її істотних умов, враховуючи те, що вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, останній розуміє зміст угоди, наслідки її укладення і невиконання, які передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, угода не суперечить вимогам КК та КПК України, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.
		Винність обвинуваченого ОСОБА_4 доведена і його дії за ч.2 ст.109 КК України, як публічні заклики до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, кваліфіковано вірно.
		Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та сприяння розкриттю злочину. 
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
		Обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити вид і міру покарання, відповідно до угоди про визнання винуватості від 01 липня 2014 року, укладеної між прокурором у кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 . 
		Цивільний позов - не заявлено.
		Процесуальні витрати  відсутні.
		 
		На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 126, 314, 369, 370, 373, 374, 376, 473, 475 КПК України, суд,-
		 
		ЗАСУДИВ:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 липня 2014 року між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та підозрюваним (обвинуваченим) ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014070000000048 від 17.06.2014 року. 
		 
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. 
		 
		На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. 
		 
		Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу  залишити без змін  домашній арешт.
		 
		Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом 30 діб з дня його проголошення. 
		 
		 
		Головуючий  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...