Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-537/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів.
Надіслано для оприлюднення: 13.08.2014. Зареєстровано: 13.08.2014. Забезпечено надання загального доступу: 14.08.2014.
Дата набрання законної сили: 13.08.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 2-537/11     
		Номер провадження 22-ц/775/1322/2014(м) 
		 
		                                                            
		 
		 
		 
		 Головуючий в 1 інстанції: Костромітіна О.О.
		Доповідач: Попова С.А.
		Категорія 27
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		13 серпня 2014  року                                                                                                   м. Маріуполь
		 
		             Суддя Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2014 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Бюджет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
		 
		В С Т А Н О В И Л А :
		 
		Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2014 року позов КС «Бюджет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
		З рішенням суду не погодились відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2  та подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області. 
		Апелянтами сплачено судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
		                    Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
		                    Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
		                    Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,- 
		 
		У Х В А Л И Л А :
		 
		Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2014 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Бюджет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
		Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 26 серпня 2014 року.
		 
		 
		Суддя Апеляційного суду
		Донецької області                                                                                                          С. А. Попова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...