Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 15/270 : Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Обіг цінних паперів; Інший спір про обіг цінних паперів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.03.2009. Забезпечено надання загального доступу: 13.07.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10004463425.files/filelist.xml">
<title>ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ </title>

<style>

</style>

</head>

ВИЩИЙ 
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 
<o:p></o:p>

ПОСТАНОВА          <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=334 valign=top style='width:250.5pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
  05 лютого 2009 р.                                                                                    <o:p></o:p>
 </td>
 <td width=292 valign=top style='width:218.75pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 №
 15/270  <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:<o:p></o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=143 valign=top style='width:107.55pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 Головуючого
 судді:<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=351 valign=top style='width:263.3pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 Кота
 О.В.,<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=57 valign=top style='width:42.85pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 суддів:<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=140 valign=top style='width:104.95pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 Владимиренко
 С.В.,<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=181 valign=top style='width:136.1pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 розглянув
 касаційні скарги<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=444 valign=top style='width:333.15pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 1)          ОСОБА_12)          Відкритого акціонерного товариства
 фірми "Галбуд" 3)         
 ОСОБА_2та ОСОБА_3<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=84 valign=top style='width:63.2pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 на
 рішення <o:p></o:p>
 </td>
 <td width=478 valign=top style='width:358.15pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 господарського
 суду Львівської області від 26.11.2008р.<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=80 valign=top style='width:59.75pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 за
 позовом<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=451 valign=top style='width:338.6pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 1)          ОСОБА_42)          ОСОБА_5<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=75 valign=top style='width:56.6pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 до<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=427 valign=top style='width:320.6pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 1)          Відкритого акціонерного товариства
 фірми "Галбуд" 2)         
 ОСОБА_13)          Закритого
 акціонерного товариства "Народні реєстри" <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=67 valign=top style='width:50.3pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 про<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=380 valign=top style='width:285.0pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 визнання
 недійсними договорів купівлі-продажу акцій,<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

за участю представників:<o:p></o:p>

-          ОСОБА_2: не з'явились;<o:p></o:p>

-          ОСОБА_3: не з'явились;<o:p></o:p>

-          позивача 1: ОСОБА_6. (дов. №5644 від
22.08.2008р.);<o:p></o:p>

-          позивача 2: ОСОБА_6. (дов. №134 від
22.11.2007р.);<o:p></o:p>

-          відповідача 1: Чопорова Н.П. (дов.
б/н від 02.02.2009р.);<o:p></o:p>

-          відповідача 2: ОСОБА_7.; <o:p></o:p>

-          відповідача 3: не з'явились.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

У
вересні 2008 року ОСОБА_4та ОСОБА_5звернулись до господарського суду з позовом
до Відкритого акціонерного товариства фірми "Галбуд", ОСОБА_1,
Закритого акціонерного товариства "Народні реєстри" про визнання
недійсними договорів купівлі-продажу акцій додаткового випуску №1/10/05 від
11.05.2005р. та №12/25/05 від 25.05.2005р., укладені між Відкритим акціонерним
товариством фірмою "Галбуд" та ОСОБА_1; стягнення з Відкритого
акціонерного товариства фірми "Галбуд" на користь
ОСОБА_1215896,5грн.; зобов'язання Закритого акціонерного товариства
"Народні реєстри" внести до системи реєстру власників іменних цінних
паперів Відкритого акціонерного товариства фірми "Галбуд" запис про
перехід права власності на 431793 прості іменні акції додаткового випуску
Відкритого акціонерного товариства фірми "Галбуд" номінальною вартістю
0,5грн. за одну акцію загальною номінальною вартістю 215896,5грн., що
обліковуються на особовому рахунку ОСОБА_1, до емітента -Відкритого
акціонерного товариства фірми "Галбуд" з відображенням відповідної
операції на його особовому рахунку.<o:p></o:p>

Рішенням
господарського суду Львівської області від 26.11.2008р. у справі №15/270
(колегія суддів у складі головуючого судді Костів Т.С., суддів Деркача Ю.Б.,
Левицької Н.Г.) позовні вимоги ОСОБА_4задоволено частково; визнано недійсними
договори купівлі-продажу акцій додаткового випуску №1/10/05 від 11.05.2005р. та
№12/25/05 від 25.05.2005р., укладені між Відкритим акціонерним товариством
фірмою "Галбуд" та ОСОБА_1; в частині решти позовних вимог ОСОБА_4та
позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено; стягнуто з Відкритого акціонерного
товариства фірми "Галбуд" на користь ОСОБА_442,5грн. державного мита
та 29,5грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
стягнуто з ОСОБА_1на користь ОСОБА_442,5грн. державного мита та 29,5грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.<o:p></o:p>

Відповідно
до Роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.п.1, 6 постанови
від 29.12.1976р. №11 "Про судове рішення", рішення є законним тоді,
коли суд виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно
перевіривши обставини, вирішив справу з нормами матеріального права, що
підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності -на
підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад
законодавства України. Обґрунтованим визнається рішення, в якому повністю
відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені
обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і
підтверджуються достовірними доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Рішення місцевого господарського суду відповідає зазначеним вимогам, оскільки
ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі
всіх обставин справи в їх сукупності.<o:p></o:p>

Водночас
суд першої інстанції зазначив, що з реєстру власників іменних цінних паперів
Відкритого акціонерного товариства фірми "Галбуд" від 24.03.2005р. не
вбачається наявність у ОСОБА_5статусу акціонера на вказану дату. Відповідно до
виписки з реєстру власників іменних цінних паперів №382 від 27.06.2007р.
вказана особа є власником 13118 простих іменних акцій цього товариства, а
згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів №474 від 30.11.2007р.
є власником 16145 простих іменних акцій ВАТ фірми «Галбуд», сумарною
номінальною вартістю 8072,5грн., що становить 2,464885% статутного капіталу.
При цьому, суд за твердженнями Відкритого акціонерного товариства фірми
"Галбуд" та ОСОБА_1вказав, що сторонами не заперечувалось, що
зазначені акції були набуті ОСОБА_5 11.04.2007р.<o:p></o:p>

На
підставі протоколу №12 від 24.03.2005р., судом встановлено, що 24.03.2005р.
відбулися збори Відкритого акціонерного товариства фірми "Галбуд", на
яких за пунктом 8 порядку денного розглядалось питання про додатковий випуск
акцій. На зборах було прийнято рішення здійснити додатковий випуск акцій, розмір
збільшення статутного фонду - 221693,5грн. Додатково випустити 443387 простих
іменних акцій у документарній формі номінальною вартістю 0,5грн. Права
акціонерів при додатковому випуску акцій -переважне право на придбання акцій
мають акціонери товариства у кількості, пропорційній їхній частці у статутному
фонді на дату ухвалення рішення про додатковий випуск. Підписка проводитиметься
у два етапи: з 10.05.2005р. по 24.05.2005р. та з 24.05.2005р. по 25.05.2005р. <o:p></o:p>

У той
же час з цього протоколу, судом встановлено, що рішення загальних зборів
акціонерів Відкритого акціонерного товариства фірми "Галбуд" про
додатковий випуск акцій, затвердженого загальними зборами Відкритого
акціонерного товариства фірми "Галбуд", терміни проведення відкритої
підписки встановлено: 1-й етап -з 10.05.2005р. по 24.05.2005р.; 2-й етап -з
25.05.2005р. по 26.05.2005р. З інформації про додатковий випуск акцій,
зареєстрований Відкритим акціонерним товариством фірмою "Галбуд" в
органах ДКЦПФР, строк проведення другого етапу підписки на акції був зазначений
з 25.05.2005р. по 25.05.2005р., а в оголошенні, опублікованому у виданні
"Бюлетень. Цінні папери України" №89-90 від 20.04.2005р. строк
проведення другого етапу підписки на акції зазначений не був.<o:p></o:p>

При
цьому, місцевим судом були враховані посилання ВАТ фірми "Галбуд" на
те, що такі порушення Львівським апеляційним господарським судом у постанові
від 23.07.2007р. у справі №2-1631/07 не були визнані істотними та такими, що є
підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ фірма
"Галбуд" від 24.03.2005р. Вказавши, що зазначене підтверджує
посилання позивачів на ту обставину, що у зв'язку із наявністю різної
інформації про дату закінчення другого етапу підписки на акції, враховуючи
встановлену ВАТ фірмою "Галбуд" вимогу підписувати заяви про підписку
на акції від фізичних осіб лише у присутності представника ВАТ фірми
"Галбуд", з'явившись 26.05.2005р. для написання такої заяви до ВАТ
фірми "Галбуд", ОСОБА_4. не змогла реалізувати своє право на придбання
акцій додаткового випуску, тому що у відповідності до протоколу рішення
загальних зборів акціонерів ВАТ фірма "Галбуд" про додатковий випуск
акцій, затвердженого загальними зборами ВАТ фірми "Галбуд"
24.03.2005р., ОСОБА_4. мала підстави вважати датою закінчення підписки на акції
26.05.2005р., чим порушено права та інтереси ОСОБА_4.<o:p></o:p>

Між
Відкритим акціонерним товариством фірмою "Галбуд" (продавець) та
ОСОБА_1(покупець) був укладений договір про купівлю (підписку) акцій №1/10/05
без дати, за яким продавець зобов'язався передати у власність покупця, а
покупець зобов'язався прийняти та оплатити акції ВАТ фірми "Галбуд"
додаткового випуску номінальною вартістю 0,5грн. в кількості 139369 штук на
загальну суму 69684,5грн. Договір фактично виконувався сторонами. ОСОБА_7.
повністю оплатив вартість придбаних ним акцій за квитанціями №127 від 11.05.2005р.
на суму 49000грн.; №126 від 12.05.2005р. на суму 20684,5грн., усього на суму
69684,5грн. Відкрите акціонерне товариство фірма "Галбуд" видала
ОСОБА_1. тимчасовий сертифікат акцій серії А31 на 139369 штук акцій. Право
власності на вказані акції зареєстровано за ОСОБА_1<o:p></o:p>

Щодо
позовних вимог позивачів про зобов'язання Закритого акціонерного товариства
"Народні реєстри" внести до системи реєстру власників іменних цінних
паперів Відкритого акціонерного товариства фірми "Галбуд" запис про
перехід права власності на 431793 простих іменних акцій додаткового випуску
Відкритого акціонерного товариства фірми "Галбуд", місцевий
господарський суд вірно зазначив, що позивачами не надано доказів звернення до
реєстроутримувача за наявності належних документів для внесення змін до системи
реєстру, у чому їм всупереч п.7.13. Положення про порядок ведення реєстрів
власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з
цінних паперів та фондового ринку від 26.05.1998р. №60, було відмовлено.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:.75pt;border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;
 mso-padding-bottom-alt:0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=437 valign=top style='width:327.4pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 Головуючий
 суддя:<o:p></o:p>
 </td>
 <td width=187 valign=top style='width:140.3pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 О. Кот<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:.75pt;border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;
 mso-padding-bottom-alt:0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=437 valign=top style='width:327.4pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
  Судді: <o:p></o:p>
 </td>
 <td width=187 valign=top style='width:140.3pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
  С. Владимиренко<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='margin-left:.75pt;border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;
 mso-padding-bottom-alt:0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=437 valign=top style='width:327.4pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 <o:p> </o:p>
 </td>
 <td width=187 valign=top style='width:140.3pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
  С. Шевчук<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...