Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-397/1/07 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 10.03.2009. Забезпечено надання загального доступу: 13.07.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10004464741.files/filelist.xml">
<title>ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ </title>

<style>

</style>

</head>

ВИЩИЙ 
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 
<o:p></o:p>

ПОСТАНОВА          <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

<table class=MsoNormalTable border=0 cellspacing=0 cellpadding=0
 style='border-collapse:collapse;mso-padding-top-alt:0cm;mso-padding-bottom-alt:
 0cm'>
 <tr style='mso-yfti-irow:0;mso-yfti-firstrow:yes;mso-yfti-lastrow:yes'>
 <td width=334 valign=top style='width:250.5pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
  18 лютого 2009 р.                                                                                   
 <o:p></o:p>
 </td>
 <td width=292 valign=top style='width:218.75pt;padding:0cm .75pt 0cm .75pt'>
 №
 2-397/1/07  <o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</table>

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:<o:p></o:p>

Шевчук
С.Р.,     <o:p></o:p>

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Київського апеляційного господарського суду від 8 липня 2008 року у
справі № 2-397/1 Дніпровського районного суду міста Києва за позовом ОСОБА_2,
м. Київ,  до ОСОБА_3, м. Київ, та
ОСОБА_1, м. Київ, за участю третьої особи -Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сервіс Телеком", м. Київ, про визнання
правочину недійсним,<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Статтею
53 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції чинної на
момент укладення спірного правочину) встановлено, що учасник товариства з
обмеженою відповідальністю може за згодою решти учасників відступити свою
частку (її частину) одному чи кільком учасникам цього ж товариства, а якщо інше
не передбачено установчими документами, то і третім особам. Учасники товариства
користуються переважним правом придбання частки (її частини) учасника, який її
відступив, пропорційно їх часткам у статутному фонді товариства або в іншому
погодженому між ними розмірі. <o:p></o:p>

Учасники
товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника
пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю
між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Купівля
здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина)
пропонувалася для продажу третім особам. Якщо учасники товариства не
скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про
намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку,
встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка
(її частина) учасника може бути відчужена третій особі.<o:p></o:p>

Крім
того, судам слід мати увазі, що Пленум Верховного Суду України у п.31 постанови
від 24.10.2008 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" з
метою забезпечення правильного та однакового застосування корпоративного
законодавства роз'яснив господарським судам, що продаж  учасником частки  з порушенням переважного права купівлі інших
учасників  не зумовлює недійсність такого
правочину. У цьому разі будь-який учасник товариства має право пред'явити до
суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця за аналогією з
нормою частини четвертої статті 362 ЦК. <o:p></o:p>

Під
час нового розгляду справи господарському суду першої інстанції необхідно
врахувати викладене, всебічно і повно з'ясувати та перевірити всі фактичні
обставини справи, об'єктивно оцінити докази, що мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по суті, встановити дійсні права та обов'язки
сторін, і залежно від встановленого правильно застосувати норми матеріального
права, що регулюють спірні правовідносини, та ухвалити законне та обгрунтоване
рішення.<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Головуючий:                                                                                      Н.Г.
Дунаєвська <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

Судді:                                                                                                 
І.М. Волік<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

С.Р. Шевчук        <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...