Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/17732/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти довкілля; Забруднення або псування земель.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.09.2014. Забезпечено надання загального доступу: 11.09.2014.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 686/17732/14-к
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		08 вересня 2014 року м.Хмельницький
		 
		Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого  судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12014240250000010 по обвинуваченню
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дяківці Літинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого директором ХФ ДП "Укрветсанзавод", ІПН НОМЕР_1 , раніше не судимого,
		у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що, будучи директором ХФ ДП "Укрветсанзавод", с.Нижні Вовківці Хмельницького району Хмельницької області, в порушення ст.ст.33, 35-1 Закону України "Про відходи", ст.55 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.35 "Про охорону земель", в період з початку березня по 10 червня 2014 року, на земельній ділянці площею 0,4704 га, яка знаходиться на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району неподалік ХФ ДП "Укрветсанзавод", з яких 0,11899 га не знаходиться в користуванні даного підприємства, забезпечив розміщення боєнських відходів та м`ясо-косного борошна, чим спричинив забруднення земель відходами, що відповідно до висновку ННЦ "Інституту ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського" №1-04/692 від 25.07.2014 призвело до хімічного забруднення ґрунтів, створило небезпеку забрудненню ґрунтових вод та обмежило використання земельної ділянки для окремих видів сільськогосподарської діяльності. В результаті умисних дій ОСОБА_4 створив небезпеку для довкілля, що виражається у порушенні природного стану земель, хімічного забруднення ґрунтів, а також заподіяв шкоду довкіллю, яка відповідно до "Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства", затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 27.10.1997 №171, становить 4771737,60 грн.
		Таким чином, ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,  забруднення земель відходами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля.
		15 серпня 2014 року між заступником прокурора Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості на таких умовах: ОСОБА_4 повністю визнає винуватість у вчиненні злочину, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
		Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, свою вину визнає беззастережно, цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до ного у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості. 
		Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено. 
		Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 . При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання. 
		Зокрема, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості, в нарколога та психіатра на обліку не перебуває, характеризується позитивно.
		Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
		Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченим, угоду про визнання винуватості та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.
		Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд 
		 
		ЗАСУДИВ:
		 
		Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 серпня 2014 року між заступником прокурора Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
		ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі тисяча сімсот гривень.
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення ґрунтознавчої експертизи в розмірі 1739,86 грн.
		Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...