Справа № 3-2322/07
ПОСТАНОВА
05 листопада
2007 року суддя
Каланчацького районного
суду
Херсонської області Прудка Л.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли
від обласного управління лісового та мисливського
господарства
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого
-за ст. 85
ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу № 000978 гр. ОСОБА_1 24.10.2007 року о 14 годині ЗО хвилин
знаходився в мисливських угіддях ІНФОРМАЦІЯ_4,
де за період полювання вполював 8 качок,
що більше встановленої норми Полювання проводилось разом з мисливцями
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було вилучено 24
качки та 1 лебідь - шипун.
Своїми діями порушив
ст. 20 Закону України „Про
мисливське господарство та полювання".
Провину правопорушник не визнав та пояснив, що він дійсно 24.10.2007 року він був на
полюванні разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після полювання їхали в моїй
машині, були зупинені працівниками
міліції, при огляді було вилучено 5
качок різних видів, рушницю і патрони в
кількості 35 штук. В машині також знаходилась дичина, яку застрелили мисливці ОСОБА_4 та ОСОБА_5
В судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які пояснили, що 24.10.2007 року були на полюванні і
відстріляли 5 качок. В зв"язку з тим,
що їм необхідно було їхати на роботу,
залишили своїх качок ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в якості приманки. їх качок вони повинні були завезти
додому ОСОБА_5. Крім того, на березі
були побиті лебеді, і ОСОБА_2 взяв
одного, щоб показати в УТМР, як браконьєрським способом винищують лебедів.
Будь - яких доказів,
які б спростували пояснення ОСОБА_1 та свідків, суду не надано.
Таким чином, в
діях ОСОБА_1 відсутні ознаки
правопорушення передбачені ч. 2 ст. 85 КупАП,
Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за
відсутності складу правопорушення.
Провадження у справі
закрити.
Повернути ОСОБА_1 документи,
вилучені в нього 24.10.2007 року: рушницю ІНФОРМАЦІЯ_5; посвідчення
мисливця НОМЕР_1, контрольну
картку НОМЕР_2.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.