Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 924/1365/14 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.09.2014. Забезпечено надання загального доступу: 18.09.2014.
Дата набрання законної сили: 15.09.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
		          _________________________________________________________________
		 
		УХВАЛА
		про повернення позовної заяви
		 
		"15" вересня 2014 р.№ 924/1365/14
		Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоз М.В., розглянувши матеріали
		за позовом публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ
		до відкритого акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", м. Шепетівка Хмельницької області
		про стягнення 10456499,11 доларів США заборгованості, пені, неустойки (що еквівалентно станом на 04.09.2014р. 131030714,5 грн.), 2000 грн. штрафу,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" на користь  публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" 10456499,11 доларів США заборгованості, пені, неустойки (що еквівалентно станом на 04.09.2014р. 131030714,5 грн.), 2000 грн. штрафу.
		Судом відзначається, що згідно зі ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
		Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
		Статтею 3 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
		Відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня 2014р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.).
		Позивачем в порушення вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір" не додано до позовної заяви  документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Водночас, враховуючи зміст ст.5 Закону України „Про судовий збір", судом констатується відсутність підстав для звільнення публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" від сплати судового збору в доход Державного бюджету України (при цьому взято до уваги правові позиції, викладені в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2014р. у справі № 918/1119/14 та в постанові Вищого господарського суду України від 22.07.2014р. у справі № 926/501/14).
		Враховуючи вищевикладене, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду.
		Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. 
		Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд  
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
		Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 36 аркушах.
		 
		Суддя                                                                                                    М.В. Смаровоз 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Віддрук. 3 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу (03057, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 41); 3 - відповідачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, пров. Подільський, буд. 20).

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...