№ 2-86/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И
24 січня 2008р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - Хомик І.І.
при
секретарі - Петровій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Велика Олександрівка при попередньому слуханні справу за
позовом
ВАТ Комерційного банка “Хрещатик” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
ВАТ
Комерційний банк “Хрещатик” звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
вказуючи, що сторони 4.08.2006р. уклали кредитний договір 44/К-06 згідно з яким
позивач надав відповідачу кредит в сумі 100 000 грн. на строк до 3.08.09р. зі
сплатою 19 відсотків річних. Згідно договору відповідач зобов”язався своєчасно
повернути отримані кредитні кошти, сплачувати своєчасно відсотки за
користування ними. Однак умови договору виконував неналежно в зв”язку з чим
станом на 14.12.07р. заборгованість по кредиту склала 79 103 грн.,
заборгованість за відсотками склала 9832,36 грн., які відповідач добровільно не
погашає, в зв”язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав і пояснив, що 4.08.06р. відповідач отримав у позивача грошовий
кредит у сумі 100 000 грн., в зв”язку з чим було укладено кредитний договір №
44/К-06.
За умовами даного договору відповідач
зобов”язався щомісячно вносити платежі на погашення кредиту в сумі 2777 грн. та
сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Однак умови договору не
дотримався в зв”язку з чим станов на 14.12.07р. заборгованість по кредиту
склала 79 103 грн. та заборгованість по відсотках склала 9832,36 грн. Просить
позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з”явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказуючи, що
позовні вимоги визнає.
Заслухавши представника позивача, дослідивши
та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче.
4.08.2006р. відповідач отримав у ВАТ
Комерційному банку “Хрещатик” грошовий кредит в сумі 100 000 грн. Дана
обставина підтверджується кредитним договором № 44/К-2006, строк дії якого до
3.08.2009р.
Згідно п.44 даного договору відповідач
зобов”язався щомісячно вносити платежі на погашення суми кредиту рівними
частинами в сумі 2777 грн., лише останній місяць в сумі 2805 грн.
Згідно п.4.3 даного договору відповідач зобов”язався
сплачувати щомісячно відсотки за користування кредитом.
Однак вказані зобов”язання відповідач не
виконав і тому станом на 14.12.07р. заборгованість по кредиту склала 79 103
грн., а заборгованість по відсотках 9832,36 грн. Дана обставина підтверджується
розрахунком заборгованості по кредиту.
Таким чином позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11 ЦПК України,
ст. ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
Комерційний банк “Хрещатик” 90699,67 грн. заборгованості за кредитом та 936,10
грн.судових витрат.
На рішення суду може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 20 днів
з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути поданою протягом
10 днів з дня його проголошення.
Суддя
І.І.Хомик