Справа № 2-1728/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
16 жовтня 2007
року Крюківський райсуд м. Кременчука
Полтавської області в складі: головуючого судді - Демиденко І.О., при секретарі
- Коптяєвій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці
справу за позовом фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2до юридичної особи -
Виконкому Кременчуцької міської ради, за участю третіх осіб - юридичних осіб -
Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, Комунального підприємства
"Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", фізичних осіб
- ОСОБА_3, ОСОБА_4про визначення часток майна, що є у спільній сумісній
власності,
встановив :
Позивачі,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою в якій прохають суд
постановити рішення, яким визначити, що їм та померлому ОСОБА_5 належить по 1/3
частині кожному АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 позов підтримав в повному
обсязі. Позивачка, ОСОБА_2 до судового засідання не з"явилася, надала
письмову заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та
прохає суд розглядати справу у її відсутність.
Представник
відповідача - Виконкому Кременчуцької міської ради та представник третьої особи
- Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, представник
КП"МБТІ" до судового засідання не з"явилися, надіслали на адресу
суду заяви, згідно яких не заперечують проти позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
прохають розглядати справу у їх відсутність.
Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового засідання не з"явилися, надали свої письмові заяви згідно яких
не заперечують проти позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та прохають слухати справу у їх
відсутність.
Вивчивши
матеріали справи, вислухавши позивача, оцінюючі надані докази, суд встановив,
що дійсно на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5
належить АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на
житло. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1Померлий
являється сином позивачів, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Позивачі зверталися до Першої Кременчуцької держаної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено в зв'язку з тим, що
2
квартира
перебуває у спільній сумісній власності кількох осіб, частки яких
не визначені документально.
Враховуючи
викладене та відповідно до ст. 37 0 ЦК
України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній сумісній власності та вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності
є рівними.
Керуючись ст.
ст. 10,60, 79,88, 212,213,215 ЦПК України, ст. 37 0 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2задовольнити.
Визначити, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5належить по 1/3 частині кожному
АДРЕСА_1
На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.