Справа № 2-1089/2008 рік
ЗАОЧНЕ Р
I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12
грудня 2008 року м.
Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого - суддi Андрусіва І.М.,
з участю секретаря - Литвинюк І.М.,
розглянувши
у вiдкритому судовому засiданнi в
мiстi Долинi справу за позовом
Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi по водопостачанню та водовiдведенню,
в с т а н о в и в:
Долинське
виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось в суд
з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі
2127,76 грн.
Свої
вимоги мотивує тим, що Долинське ВУВКГ надає вiдповiдачці та
членам її сім»ї послуги по водопостачанню та
водовiдведенню,
за що вона зобов'язана щомiсячно
проводити оплату.
Однак
вiдповiдачка
свого зобов'язання не виконує протягом тривалого часу i станом на 01 вересня 2008 року борг становить 2127,76 гривень - за перiод з жовтня 2005 року по 01 вересня 2008 року, що стало причиною для
звернення до суду з позовом.
В судовому засiданнi представник
позивача позовні вимоги зменшив, та пояснив, що заборгованість виникла за період з жовтня
2005 року по 1 вересня 2008 року і станом на 10.12.2008 року відповідачка
частково погасила заборгованість в розмірі 860 грн., у зв»язку з цим просить
стягнути 1267,76 грн. боргу та судові витрати по справі.
Відповідачка в
судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була
повідомлена у встановленому законом порядку.
За згодою
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та
оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з
наступного:
Відповідно
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
кодексу, інших актів цивільного
законодавства.
Згідно
вимог ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені
договором.
Як
встановлено в судовому засiданнi та пiдтверджується довiдкою, виданою
Долинським ЖРЕП від 05.09.2008 року №6824, вiдповiдачка проживає в
АДРЕСА_1.
Про те, що вiдповiдачка повiдомлялась про необхiднiсть погасити заборгованiсть,
свiдчить повiдомлення №0410 вiд
24.09.2008 року.
Копія
квитанції від 10.12.2008 року Долинського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства, підтверджує сплату ОСОБА_1 860 грн.
боргу по водопостачанню та водовідведенню.
Таким чином, вiдповiдачка
не виконала
своїх зобов'язань по своєчаснiй оплатi заборгованості за водопостачання та водовiдведення перед позивачем, не бажає в добровiльному
порядку погасити заборгованiсть, тому
позов належить до задоволення.
Питання
судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України.
На
підставі викладеного, ст. ст. 526,596,903
Цивільного кодексу України, ст. 67 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст.
213,215,226 Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -
Р I Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Долинського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість по водопостачанню та
водовідведенню в сумі 1267,76 грн за період з жовтня 2005 року по 01
вересня 2008 року, 51 грн. судового
збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та
120 грн. витрат за публікацію оголошення в газеті.
Заочне
рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.
Суддя: