Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Категорія справи № 910/23259/13 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.09.2014. Забезпечено надання загального доступу: 24.09.2014.

Номер судового провадження: не визначено

n="justify">Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Геоінвест», Товариством з обмеженою відповідальністю «Геомедсервіс» та Приватним підприємством «БТБ Сорго» в Відзивах на позовну заяву було заявлено про застосування позовної давності до позовних вимог Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави, в особі Київської міської ради.
		 
		Згідно із частиною 4 статті 267 Цивільного кодексу України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.   
		 
		Таким чином, оскільки строк позовної давності, про застосування якої заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Геоінвест», Товариством з обмеженою відповідальністю «Геомедсервіс» та Приватним підприємством «БТБ Сорго», сплив, а поважні причини його пропуску не встановлені, Суд приходить до висновку, що позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави, в особі Київської міської ради не підлягають задоволенню.
		 
		На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -        
		 
		ВИРІШИВ
		 
		1.  В позові Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави, в особі Київської міської ради - відмовити повністю.
		 
		2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
		 
		  Дата складання та підписання повного тексту рішення: 11 вересня  2014 року.
		 
		     Головуючий   суддя                                                               О.В. Чинчин
		 
		     Суддя                                                                                              В.П. Босий 
		 
		     Суддя                                                                                              В.С. Ломака

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...