Справа
№ 3-188\2008
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2007 року Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
Митошоп
В.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з
П'ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
м.Усть-Каменогірськ Казахстан,
працюючого 1111, мешкаючого :
АДРЕСА_1
притягнутого до адміністративної
відповідальності за ст.160 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, на протязі часу з листопада 2007 року по 14
січня 2008 року в м.П'ятихатки Дніпропетровської області за адресою по АДРЕСА_2
здійснював роздрібну торгівлю відео продукції на дівіді дисках без відповідного
дозволу органу місцевого самоврядування на розміщення об'єкту торгівлі.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256
КУпАП, так як в описовій частині
протоколу не встановлені всі складові частини правопорушення, а саме;
- згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, притягується до адміністративної
відповідальності за ст.160 КУпАП ( ст.160 КУпАП має дві частини, а в протоколі не вказано за якою саме
частиною першою чи другою притягується правопорушник ОСОБА_1).
не конкретизовано суть правопорушення (в протоколі про адміністративне
правопорушення, не вказано якому саме
кількість відео продукції на дівіді дисках здійснював роздрібну торгівлю
правопорушник ОСОБА_1).
В діях
ОСОБА_1, формально вбачається склад
адміністративного правопорушення, але
в зв'язку з не встановленням всіх
складових частин правопорушення,
передбачених ст. 160 КУпАП,
провадження по справі підлягає -закриттю. Керуючись ст.ст. 160, 256, 283-285 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.160 КУпАП - закрити.