№ 3-4025/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22
жовтня 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК
В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області на ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч, 2 КпАП
України, -
ВСТАНОВИВ:
02, 10, 2007
року о 20 год. 00 хв.
ОСОБА_1 в м. Сокиряни Чернівецької області, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-21063" д.н. НОМЕР_1, порушив правила зупинки, здійснив зупинку транспортного засобу на
перехресті, чим порушив п.15.9 „г"
ПДР України.
ОСОБА_1,
визнав свою вину в порушенні п.15.9
"г" ПДР України, про що
свідчать його пояснення в протоколі і на розгляд справи не з'явився та не
повідомив про причини своєї неявки,
однак з протоколу встановлено,
що він попереджений про день,
час» місце розгляду справи, а
тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Крім
того, його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 044893 від 02.10.2007 року.
Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст. 268 КпАП України та ст.
63 Конституції України, однак
він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням вини.
Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про
особу правопорушника, його поведінка до
та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для призначення
йому
стягнення
в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі ст.
122 ч.2 та керуючись ст. 221
КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.
122 ч, 2 КпАП України та
призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 7 /сім/ гривень.
Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.