№3-3949/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22
жовтня 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК
В.І., розглянувши справи, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Чернівецькій області на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст. 121 ч.1 КпАП
України, -
ВСТАНОВИВ:
26.09.2007
року о 07 год. 05
хв, ОСОБА_1 в м. Сохиряни Чернівецької області; керував автомобілем
марки ТАЗ-2410" д.н. НОМЕР_1, який
своєчасно не пройшов державний технічний огляд,
чим порушив п.31.3 "б" ПДР України,
ОСОБА_1
визнав свою вину в порушенні п.31.3 "б" ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі і
на розгляд справи не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, однак з протоколу встановлено, що він попереджений про день, час,
місце розгляду справи, а тому є
всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Крім
того, його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ № 019267 від 26.09.2007
року.
Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені
ст. 268 КпАП України та ст. 63
Конституції України, однак він не
оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на
незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є щире
розкаяння, що Грунтується на повному
визнанні ним своєї вини.
Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу
винного, його поведінка до та після
вчинення адміністративного правопорушення є підставами для призначення йому
стягнення згідно санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі ст.
121 ч. 1 та керуючись ст. 221 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст.
121 ч.1 КпАП України та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 20/
двадцять/ гривень.
Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.