Справа № 3-11333/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
20
червня 2008 року
м.Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м.
Чернівці С.О.Волошин розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера., раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався., за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1,
22.05.2008 року о 20.00 год. знаходячись АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї,
яке виразилось в тому, що він повернувшись додому, не застав неповнолітньої
доньки вдома, а дружина не бажала повідомити її місце знаходження, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 в ході якого
кричав та виражався нецензурними словами, чим порушив ст. ст.173-2 ч. 1 КпАП
України.
В суді
адмінправопорушник вину визнав повністю та пояснив, що бажає виховати доньку
правильно, але вона бажає гуляти допізна, через що і виникають суперечки.
Вина
адмінправопорушника підтверджується протоколом усної заяви, поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Вважаю,
що в діях адмінправопорушника є склад правопорушення, передбачений ст.173-2
ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за
скоєне він повинен нести адміністративну
відповідальність, але враховуючи, що адмінправопорушник ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної
відповідальності, вчинене ним адміністративне правопорушення є малозначним,
його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, провадження в
справі закрити і обмежитись усним зауваженням..
Керуючись
ст. ст. 22, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
Провадження
в справі про вчинення ОСОБА_1
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України
закрити у зв'язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: