Справа №2-1263/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М' Я
М У К Р А Ї Н И
25 червня 2008 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого -судді
Бригинець М.М.,
при секретарі - Пенській Л.Г.,
розглянувши у
відкритому попередньому судовому
засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Новошляхівської сільської ради,
Козелецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про
прийняття спадщини ,
У С Т А Н О В И В:
Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що після смерті матері
ОСОБА_2, померлої 26 серпня 2004 року, яка за життя розпорядилась своїм майном
склавши заповіт посвідчений 07 вересня 1983 року секретарем Чемерської
сільської ради, Козелецького району, яким заповідала все своє майно йому,
відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними
будівлями , які розташовані в АДРЕСА_1. Він як спадкоємець за заповітом,
вступив в управління спадковим майном у встановлений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини, згідно довідки Новошляхівської сільської ради
Козелецького району. Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі,
оскільки не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в строк
передбачений ст. 1270 ЦК України. Вважає, що даний строк подання заяви
пропустив з поважної причини, так як йому не було відомо про зміни в
законодавстві, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини.
В судове
засідання позивач не з'явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання
позову і про розгляд справи за його відсутністю.
Представник
відповідача Новошляхівської сільської ради Козелецького району в попереднє
судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання
позову і про розгляд справи за їх відсутністю.
Дослідивши усі
докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання
спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає необхідним задовольнити позов відповідно до
ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.
Керуючись
ст..ст. 60, 130, 174, 212, 213,215, 223ч.1; 294ч.1, 296ч.1; 295ч.4 ЦПК України;
ст. 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної
сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від 07 вересня 1983
року, ОСОБА_2 померлої 26 серпня 2004 року.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: