№ 3-4098/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29
жовтня 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області
РИМЛЯНСЬКА Г.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника
відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району
при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Вашківці Сокирянського району
Чернівецької області, про притягнення
його до адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
10.10.2007
року о 00.15 год. ОСОБА_1
в с. Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, керував автомобілем марки
"ВАЗ-2101" д.н. НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР
України, тобто вчинив правопорушення, передбачене
ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1
визнав свою вину в порушенні п.2.9 "а" ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі
про адміністративне правопорушення, на
розгляд справи не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про день,
час, місце розгляду справ, а тому є всі підстави розглянути справу у
його відсутності. Крім того, його вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про
адміністративне правопорушення, а також
не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є щире розкаяння, що ґрунтується на повному визнанні вини.
Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу
винного, його поведінка до та після
вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення
правопорушника до адміністративної відповідальності за ст.
130 ч. 14 КУпАП та призначення йому стягнення згідно санкції статті
Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі ст.
130 ч. 1 та керуючись ст. 221 КУпАП ,
-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому
стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (триста) гривень.
Постанова в
апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.