Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/10854/14-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 01.10.2014. Забезпечено надання загального доступу: 02.10.2014.
Дата набрання законної сили: 11.10.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №461/10854/14-п 
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 
		          30 вересня 2014 року суддя Галицького районного суду м. Львова Государський А.В., при секретарі Скаб В.О.,  з участю прокурора Гарбарук В.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
		 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, перебуваючого у розпорядженні голови Управління СБ України у Львівській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
		 
		за  ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		в с т а н о в и в  :
		 
		ОСОБА_1, з 03.11.2010 року по 15.01.2014 року проходив військову службу на посаді начальника підрозділу Управління СБУ у Львівській області, з 15.01 по 02.02.2014 року - на посаді заступника начальника цього ж підрозділу, маючи у своєму безпосередньому підпорядкуванні інших осіб. 07.02.2014 року підполковника ОСОБА_1 виведено за штат та зараховано у розпорядження начальника Управління. Відповідно до посадових обов'язків підполковник ОСОБА_1, організовував роботу особового складу підпорядкованого підрозділу, тощо. За таких обставин, обіймаючи посаду начальника підрозділу Управління, заступника начальника цього підрозділу та перебуваючи у розпорядженні підполковник ОСОБА_1 був особою, зазначеною у підпункті «г» пункту 1 частини першої статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме: військовою посадовою особою Збройних Сил України та інших утворень відповідно до законів військових формувань, і відповідно до положень ст.1 зазначеного вище закону, суб'єктом декларування. 
		Всупереч вимогам чинного законодавства ОСОБА_1 не подав декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік за місцем роботи без поважних причин у строк до 1 квітня 2014 року до кадрового підрозділу Управління, чим порушив встановлені п.1 ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції».
		В суді ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, заперечив, додатково пояснив про те, що у його діях немає складу адміністративного правопорушення передбаченого, ч.1 ст.172-6 КУпАП. По справі не допитано ОСОБА_2, який був свідком передачі ним декларації про доходи безпосередньому начальнику ОСОБА_3
		Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення його вина доведена матеріалами справи, а саме: постановою про проведення перевірки в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів від 21.08.2014 року (а.с.6-7); листом УСБУ у Львівській області від 11.07.2014 року №62/11/1-2261 (а.с.10); рапортами від 10.07.2014 року (а.с.12-20);  поясненнями ОСОБА_4 від 21.08.2014 року (а.с.22-23); поясненнями ОСОБА_5 від 21.08.2014 року (а.с.24-25); поясненнями ОСОБА_6 від 21.08.2014 року (а.с.26-27); поясненнями ОСОБА_7 від 21.08.2014 року (а.с.28-29); поясненнями ОСОБА_8 від 21.08.2014 року (а.с.30-31); поясненнями ОСОБА_9 від 21.08.2014 року (а.с.32-33); поясненнями ОСОБА_10 від 21.08.2014 року (а.с.34-35); поясненнями ОСОБА_11 від 21.08.2014 року (а.с.36); поясненнями ОСОБА_12 від 04.09.2014 року (а.с.39-40); поясненнями ОСОБА_13 від 04.09.2014 року (а.с.41-42). 
		Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок прокурора, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки він вчинив порушення - не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбачені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».
		Вирішуючи питання призначення виду стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
		          Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» від 07 квітня 2011 року з наступними змінами, суддя
		п о с т а н о в и в  :
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.
		Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
		 
		 
		Суддя                                                                                                           А.В. Государський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...