Справа 2 - 890 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада
2007 року Сторожинецький районний суд Чернівецької
області
в складі:
головуючого судді Безпалько М.С.
при секретарі Яворській М.І.
за участю
представника позивача ОСОБА_5
представника відповідача
ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1
просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її батько ОСОБА_8,
який проживав в с Великий
Кучурів, Сторожинецького району. Позивачка своєчасно не звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини, по тій причині, що протягом шести місяців з дня смерті батька
проживала за кордоном та не змогла подати заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини.
В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовну заяву підтримав, посилаючись на
вказані вище обставини.
Представник
відповідачки ОСОБА_6 позов визнала, згодилась на визначення позивачці-її мамі-
додаткового строку для прийняття спадщини, додавши, що її мама-позивачка по
справі знала на другий день про смерть спадкодавця,вона з 1995 року знаходиться
та постійно працює в Греції, має офіційний дозвіл на проживання в цій країні.
Відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та представник відповідачки ОСОБА_7 в судовому засіданні
позов не визнали та показали, що вони не
згідні надати позивачці додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки та не
допомагала покійному батьку в останні роки, який тяжко хворів.
Суд вважає, що
позов не підлягає до задоволення.
2
Свідок ОСОБА_9 в
судовому засіданні показала, що являючись матір,ю позивачки та першою дружиною
спадкодавця, вона на другий день після смерті спадкодавця мала телефонну
розмову з позивачкою при цьому вказала на те, що спадкодавець помер однак та
відмовилась приїхати в Україну посилаючись на зайнятість по роботі.
На підставі вказаних
доказів суд приходить до висновку, що позивачка хоча і знаходилась за кордоном
на роботі, вона не була позбавлена можливості у встановленому законом порядку
подати до нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна належно
оформлену заяву про прийняття спадщини, і не надала суду достатніх доказів в
тому, що їй в цьому були певні перешкоди, які б могли служити поважною причиною
для пропуску строку для прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті
спадкодавця.
На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215
ЦПК України, ст. 1272 ЦК
України суд,
ВИРІШИВ:
Відмовити
ОСОБА_1 в задоволенні її позовних вимог про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, що залишилась після смерті її батька ОСОБА_8, що настала
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в зв,язку з тим, що вона без поважної причини пропустила
шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Заява про
апеляційне оскарження може бути подана в апеляційний суд Чернівецької області
через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна
скарга на дане рішення подається в такому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.