Справа №3-4320/07 ПОСТАНОВА
03 жовтня 2007
року м.Червоноград
Суддя Чевоноградського міського суду Львівської області
Кузьмич
СМ.,
розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової
інспекції у м.Червонограді про
притягнення до адміністративної
відповідальності
НОМЕР_1, 1977
року народження,громадянина
України,
працюючого директором магазину
ТзОВ «Актіон-Україна»,
проживаючого АДРЕСА_1
за ч.1
ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №4 63
від 23.08.2007року,ОСОБА_1 будучи директором магазину ТзОВ «Актіон-Україна»
порушив порядок ведення податкового обліку, чим порушив вимоги,ст. З ЗУ «Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності»
Дії ОСОБА_1 державною податковою інспекцією у м.Червонограді кваліфіковані
за ч.1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав,додатково
пояснив,що вчасне поновлення патентів не було проведено в зв'язку з його
відсутністю та неуважністю гол.бухгалтера.
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться зібраними по справі доказами: протоколом
про адміністративне правопорушення №4 63 від 23.08.2007р.;актом від
06.08.2007р.
Вивчивши матеріали адміністративної справи,вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.1631КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи,
враховуючи особу порушника, з огляду на його пояснення, суддя приходить до
висновку,що хоча і в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1ст.163іКУпАП, однак вчинене ним правопорушення
не нанесло відчутної шкоди охоронюваним законом правовідносинам, тому воно є
малозначимим.Зогляду на це ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної
відповідальності обмежившись винесенням йому усного зауваження
Керуючись ст.ст.
22, 283, 284 КпАП України, -
постановив
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1ст.163і КУпАП, щодо
ОСОБА_1 закрити,звільнивши
його від адміністративної відповідальності, обмежившись винесенням йому
усного зауваження Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.