Справа
№2-339/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року Тетіївський районний суд Київської
області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І.
при секретарі Ковальчук
В.А.
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах
повнолітньої дочки ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить
стягнути аліменти з відповідача на свою користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно,
на утримання дочки на період навчання в ІНФОРМАЦІЯ_1 з денною формою
навчання до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
При попередньому судовому засіданні позивач позов
підтримала та пояснила, що в зв'язку з
навчанням дочка не має самостійного заробітку. Відповідач матеріальної допомоги
не надає.
Відповідач в судове засідання не прибув, надіслав заяву, щоб справу слухати у його відсутність, позовні вимоги не визнає.
Суд, розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши письмові докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Так, в
попередньому судовому засіданні із пояснень позивача встановлено, що у позивача та відповідача є дочка
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка навчається в ІНФОРМАЦІЯ_1, термін закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Вона є студентом денної форми навчання ,
навчання платне і стипендії не отримує. Оплату навчання проводить
позивач. Відповідач проживає окремо,
матеріальної допомоги на дочку не надає.
Із заперечення на позовну заяву відповідача ОСОБА_3
вбачається, що на даний час він не може
надавати матеріальної допомоги на навчання дочки, оскільки,
на його утриманні ІНФОРМАЦІЯ_4,
надає допомогу батькам,
ІНФОРМАЦІЯ_5.
Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються:
поясненнями позивача; копією свідоцтва про народження; копією свідоцтва про
розірвання шлюбу; довідкою з місця навчання.
Відповідно до
ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу-
Як вбачається з матеріалів справи, дочка позивача та відповідача навчається на
ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом деьної форми
навчання і навчається на платній основі,
стипендії не отримує. Термін її навчання до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Поскільки,
ОСОБА_3, як батько, не приймає участі у додаткових витратах на
дитину, а саме на навчання дочки, то суд,
у відповідності до ст. 199 СК України, сгягує з відповідача ј частину з усіх видів
заробітку, щомісячно, на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_2 на час її
навчання.
Крім того, з
відповідача, відповідно до ст. 88
ЦПК України, потрібно стягнуги 51 гривню
судового збору, поскільки, позивач згідно законодавства звільнена від
його сплати та відповідно до ст. 81 ЦПК України, стягнути з відповідача 7грн. 50коп. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.
ст. 199, 200 СК України, ст.
ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не
менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, починати стягувати з ІНФОРМАЦІЯ_7 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 7(сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУДКУ в Київській
області; код 23571544; МФО
821018; одержувач: ГУДКУ в Київській області /Тетіївський
районний суд/.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.