Справа №2-1724/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М' Я
М У К Р А Ї Н И
24
вересня 2008 року Козелецький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючого -судді
Бригинець М.М.,
при секретарі - Пенській Л.Г.,
розглянувши у
відкритому попередньому судовому
засіданні в м. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до Берлозівської сільської
ради, Козелецького району про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,
У С Т А Н О В И В:
Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що після смерті брата
ОСОБА_2, померлого 04 серпня 2006 року, відкрилась спадщина. Вона являється
спадкоємцем за законом другої черги, згідно посвідки про народження серія А №
2261658 і фактично вступила в управління спадковим майном у встановлений
законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, згідно довідки
Берлозівської сільської ради, Козелецького району від 14 серпня 2008 року №
193. Вважаючи, що цього достатньо для визнання за нею права власності на
спадкове майно та не знаючи про зміни в законодавстві, вона не звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в строк передбачений ст. 1270 ЦК
України. Вважає, що даний строк подання заяви пропустила з поважної причини,
тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття
спадщини.
В 1963 році вона одружилась з ОСОБА_3. і в даний час
її прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1
В судове
засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про
підтримання позову і про розгляд справи за її відсутністю.
Представник
відповідача Берлозівської сільської ради Козелецького району в попереднє судове
засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про визнання позову і про
розгляд справи за їх відсутністю.
Дослідивши усі
докази, суд відповідно до ст..130 ЦПК України з'ясував можливість врегулювання
спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає необхідним задовольнити позов відповідно до
ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд встановив,
що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси осіб.
Керуючись
ст..ст. 60, 130, 174, 212, 213,215, 223ч.1; 294ч.1, 296ч.1; 295ч.4 ЦПК України;
ст. 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної
сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2,
померлого 04 серпня 2006 року.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або
в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: