Справа
№3-6449/07
ПОСТАНОВА
30 жовтня 2007
року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І. , розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, громадянина України, мешкає:
АДРЕСА_1, не працює, згідно даних зазначених у протоколі про адміністративне
правопорушення раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за
ст. 130 ч. 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
01.09.2007 року о 8 год. 45 хв., керував автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2,д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Набережне
шосе у м. Києві з ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з рота,
тремтіння рук), від проходження огляду на стан сп"яніння відмовився у
встановленому законом порядку у присутності свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим
порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно
та належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи.
Цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130ч.1 КУпАП
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 01.09.2007 року, відповідно до якого
01.09.2007 року ОСОБА_1
керував автомобілем ІНФОРМАЦІЯ_2,д.н.з. НОМЕР_1 по вул.
Набережне шосе у м. Києві з ознаками алкогольного сп"яніння (запах
алкоголю з рота, тремтіння рук), від проходження огляду на стан сп"яніння
відмовився у встановленому законом порядку у присутності свідків: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, поясненнями порушника, відповідно до яких ОСОБА_1 ввечері випив 100 г.
горілки, їхати до лікаря відмовився, автомобілем зобов"язувався не
керувати у стані алкогольного сп"яніння.
Керуючись ст. ст. 24, 130
ч.1 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі - 340 грн.
Постанова оскарженню не
підлягає.