Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/15983/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Фінансування тероризму.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 07.10.2014. Забезпечено надання загального доступу: 09.10.2014.
Дата набрання законної сили: 30.09.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 640/15983/14-к 
		н/п 1-кп/640/565/14 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		"22" вересня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
		головуючого - судді  ОСОБА_1 ,
		при секретарі  ОСОБА_2 ,
		за участі прокурора  ОСОБА_3 
		підозрюваного  ОСОБА_4 
		 
		розглянувши у судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу прокуратури області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 258-5 КК України у кримінальному провадженні №22014220000000205 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-5 КК України, - 
		В С Т А Н О В И В:
		15 вересня 2014 року у провадження Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 258-5 КК України у кримінальному провадженні №22014220000000205 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-5 КК України.
		Так, судом вбачається, що громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 займаючи керівні посади в ТОВ «Краматорський феросплавний завод», протягом травня  червня 2014 року надавали вказівки підлеглим їм працівникам заводу на переобладнання одного автомобілю марки «ГАЗель» та двох автомобілів «УРАЛ» в броньовані машини шляхом укріплення зазначених транспортних засобів листами металу, обладнання місць під зброю та розміщення особового складу стрільців з метою подальшого використання в бойових діях проти Збройних сил України. Своїми діями дані посадові особи вчинили матеріальне забезпечення терористичної організації «Донецька народна республіка» за наступних обставин.
		Наказом №92 від 01.08.2011 року ОСОБА_4 призначений на посаду начальника дільниці цеху ремонту металургійного обладнання ТОВ «Краматорський феросплавний завод». Відповідно до посадових обов`язків начальник дільниці цеху ремонту металургійного обладнання є технічним керівником та безпосереднім організатором виборчої діяльності дільниці та забезпечує виконання робіт у повному об`ємі робітниками дільниці.
		Приблизно 26-30 травня 2014 року, більш точну дату встановити не представилось можливим, невстановлені особи «Донецької народної республіки», одягнуті в камуфльовану форму та озброєні вогнепальною зброєю, на автомобілі «Газель» прибули до цеху з ремонту металургійного обладнання.
		Вказані особи висунули вимогу робітникам цеху здійснити технічне переобладнання зазначеного автомобілю «Газель»., а саме обшити його листами металу з метою підвищення куленепробивних властивостей вказаного автомобілю для його подальшого використання у бойових діях.
		ОСОБА_7 , який займав посаду головного механіка ТОВ «Краматорський феросплавний завод», маючи намір на здійснення сприяння представникам терористичній організації «Донецька народна республіка», та усвідомлюючи наявність матеріальних та фізичних можливостей підпорядкованого йому цеху виконати зазначену роботу, дав вказівку ОСОБА_6 виконати роботи з переобладнання вказаного автомобілю.
		ОСОБА_6 , який займав посаду начальнику цеху з ремонту металургійного обладнання ТОВ «Краматорський феросплавний завод», маючи намір на здійснення сприяння представниками терористичній організації  «Донецька народна республіка», та усвідомлюючи наявність матеріальних та фізичних можливостей його цеху виконати зазначену роботу, дав вказівку начальнику ремонтної дільниці ОСОБА_4 виконати роботи з переобладнання автомобілю.
		ОСОБА_4 , маючи намір на здійснення сприяння представникам терористичній організації «Донецька народна республіка», та усвідомлюючи наявність матеріальних та фізичних можливостей своєї дільниці цеху ремонту металургійного обладнання виконати зазначену роботу, дав вказівку підлеглим йому робітникам: ОСОБА_8  слюсарю ремонтнику, ОСОБА_9  машиністу крана, ОСОБА_10  електрогазозварнику та ОСОБА_11  електрогазозварнику виконати роботи з переобладнання автомобілю. 
		В подальшому, робітниками цеху з ремонту металургійного обладнання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 протягом трьох-чотирьох днів були виконані роботи з переобладнання автомобіля «Газель», а саме наварені на нього додаткові листи металу товщиною 10 мм, що дозволило використовувати зазначений автомобіль як броньовану спеціальну техніку.
		Після виконання робіт та переобладнання автомобіля «Газель», представники терористичної організації «Донецька народна республіка» вивезли його з території заводу у невідомому напрямку.
		Крім того, 23-27 червня 2014 року, більш точну дату встановити не представилось можливим, невстановлені особи «Донецької народної республіки», одягнуті в камуфльовану форму та озброєні вогнепальною зброєю, на двох автомобілях «Урал» прибули до цеху з ремонту металургійного обладнання.
		Вказані особи, висунули вимогу робітникам цеху здійснити технічне переобладнання зазначених автомобілів «Урал», а саме наростити кузови листами металу ,переобладнати решітку радіатора, укріпивши її та приєднавши пристрій для тарану, а також вирізати отвори по периметру кузова з метою розміщення осіб та ведення ними вогню.
		ОСОБА_7 , реалізуючи намір, направлений на сприяння представникам терористичній організації «Донецька народна республіка», та усвідомлюючи наявність матеріальних та фізичних можливостей своєї дільниці цеху ремонту металургійного обладнання виконати зазначену роботу, дав вказівку начальнику ремонтної дільниці ОСОБА_4 виконати роботи з переобладнання вказаних автомобілів «Урал».
		ОСОБА_5 , маючи намір на здійснення сприяння представникам терористичній організації «Донецька народна республіка», та усвідомлюючи наявність матеріальних та фізичних можливостей своєї дільниці цеху ремонту металургійного обладнання виконати зазначену роботу, дав вказівку начальнику ремонтної дільниці ОСОБА_4 виконати роботи з переобладнання вказаних автомобілів «Урал».
		ОСОБА_4 , маючи намір на здійснення сприяння представникам терористичній організації «Донецька народна республіка», та усвідомлюючи наявність матеріальних та фізичних можливостей своєї дільниці цеху ремонту металургійного обладнання виконати зазначену роботу, дав вказівку підлеглим йому робітникам: ОСОБА_8 та ОСОБА_12  слюсарям-ремонтникам, ОСОБА_9  машиністу крана, ОСОБА_10 та ОСОБА_11  електрозварникам, виконати роботи з переобладнання автомобілів.
		В подальшому, робітниками цеху з ремонту металургійного обладнання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 протягом 23-27 червня були виконані роботи з переобладнання автомобілів «Урал», а саме нарощені решітки радіаторів, шляхом їх укріплення та приєднання для тарану, вирізані отвори по периметру з метою розміщення осіб та ведення ними вогню, а також виготовлені опори для розміщення на одному з автомобілів станкового кулемету «Утес», що дозволило використати зазначені автомобілі як броньовану спеціальну техніку. 
		Після виконання робіт та переобладнання автомобілів «Урал», озброєні представники терористичної організації «Донецька народна республіка» вивезли їх з території заводу у невідомому напрямку.
		У судовому засіданні прокурор підтримав направлене до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 258-5 КК України та закриття кримінального провадження відносно підозрюваного з цих же підстав. 
		Підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину, вказав, що з клопотанням прокурора був повністю ознайомлений, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
		Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку підозрюваного ОСОБА_4 , вивчивши матеріали, які були долучені прокурором до клопотання, прийшов до наступного.
		Відповідно до ч.4 ст. 258-5 КК України особа, крім організатора або керівника терористичної групи (організації), звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені цією статтею, якщо вона добровільно до притягнення до кримінальної відповідальності повідомила про відповідну терористичну діяльність або іншим чином сприяла її припиненню або запобіганню злочину, який вона фінансувала або вчиненню якого сприяла, за умови, що в її діях немає складу іншого злочину.
		Як вбачається з мотивувальної частини клопотання прокурора, у органа розслідування є достатньо об`єктивних підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 не є організатором або керівником терористичної організації «Донецька народна республіка» та відповідно до ч.4 ст. 258-5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за дії, передбачені цією статтею, через те, що він з власної волі, добровільно до притягнення його до кримінальної відповідальності повідомив правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяв розкриттю злочину, вчиненню якого він сприяв, та не вчиняв дії, які передбачають відповідальність за інші злочини.
		Відповідно до вимог ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. 
		Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284-288 КПК України, ч.4 ст. 258-5 КК України, суд, - 
		У Х В А Л И В:
		Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-5 КК України, на підставі ч.4 ст. 258-5 КК України.
		Закрити кримінальне провадження відносно  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-5 КК України, на підставі ч.4 ст. 258-5 КК України.
		Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.
		 
		Суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...