Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/6315/14-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 09.10.2014. Забезпечено надання загального доступу: 13.10.2014.

Результат оскарження 19.11.2014 Апеляційний суд Полтавської області: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Київський районний суд м. Полтави 
		Справа №  552/6315/14-ц 
		У Х В А Л А 
		про повернення заяви позивачеві для подання до належного суду
		 
		07 жовтня    2014 року                                                                 м. Полтава
		 
		          Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»  про стягнення коштів, визнання недійсними договору та інвентаризації, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, - 
		В С Т А Н О В И В :
		          ОСОБА_1 06 жовтня  2014 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»  про стягнення коштів, визнання недійсними договору та інвентаризації, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.
		          В поданій до суду позовній заяві просить  суд стягнути з ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» на користь ОСОБА_1 49,37 грн. сплачених понад встановлений тариф за послугу з формування, друкування та видачу довідки про наявність зареєстрованого права власності, стягнення 228,06 грн. сплачених понад тариф за послугу  з оцінки квартири. Просить також договір та технічну інвентаризацію квартири АДРЕСА_1 визнати недійсним та стягнути з відповідача 117 грн.    Також просить суд зобов'язати ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» повернути технічну документацію та стягнути моральну шкоду. 
		Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
		Як вбачається з поданої до суду позовної заяви  місцезнаходженням відповідача - юридичної особи є  Октябрський район міста Полтави. 
		Тому дана справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави як суду за місцезнаходженням відповідача. 
		Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
		За таких обставин,  враховуючи, що справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави, позовна заява підлягає поверненню позивачеві ОСОБА_1    для звернення до  належного суду.
		Як вбачається з позовної заяви, даний спір позивач помилково визначив як такий, що спрямований на захист права споживача, а тому помилково звернувся до суду за місцем свого проживання. 
		          Керуючись ст. ст.  115, 121 ЦПК України, - 
		У Х В А Л И В :
		позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»  про стягнення коштів, визнання недійсними договору та інвентаризації, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди  повернути позивачу  разом із всіма додатками для подачі до належного суду.
		           Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
		 
		Суддя                                                                        Н.Л.Яковенко 
		 
		07.10.2014

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...